Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3894/2022 ~ М-2976/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3894/2022

УИД № 10RS0011-01-2022-006835-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сегежская 21» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Сегежская 21» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании решения общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что собственник <адрес> ФИО2 по телефону председателю товарищества и впоследствии аварийной службе сообщил о наличии протечки на системе отопления в жилом помещении в кухне и возможности причинения вреда имуществу соседей, в связи с чем стояк отопления был отключен. В целях проверки данного факта товарищество и аварийная служба пытались неоднократно попасть в жилое помещение, но доступ предоставлен не был, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что не предоставление доступа в целях проведения обследования инженерных сетей приводит к нарушению прав других собственников и ограничениям по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и создает угрозу причинения вреда имуществу, истец просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставить доступ ТСН «Сегежская 21» в жилое помещение в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу в целях проведения осмотра инженерных систем.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что уведомления были подписаны бывшим председателем ТСН «Сегежская 21» ФИО9 на основании доверенности. Полагала, что до внесения изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющим право действовать без доверенности, ФИО9 могла подписывать документы как председатель ТСН. Также пояснила, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 требования о предоставлении доступа в квартиру не направлялись, однако полагала, что являлось достаточным направление соответствующего требования ФИО2 Указала, что ФИО2 на улице сообщил ФИО9 о протечке, ФИО9 приняла решение позвонить в аварийную службу, после чего был отключен стояк отопления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании. В поступившем от ответчика ФИО2 заявлении указывает о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с нарушением истцом требований ст. 131 ГПК РФ к оформлению искового заявления.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «возвращено по истечении срока хранения». Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленные ст. 113 ГПК РФ сроки.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными ГУП РК РГЦ «Недвижимость» по запросу суда.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО4 (справка о регистрации граждан по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

Управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ТСН «Сегежская 21».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено предписание, согласно которому предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить доступ в квартиру для проведения работ по монтажу радиаторов в кухне. Предложено дату и время согласовать по телефону аварийно-диспетчерской службы <данные изъяты>. Из рукописного текста на данном предписании следует, что предписание было оставлено в п/я <адрес> 15 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО11 (<адрес>), ФИО9 (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о необходимости доступа в квартиру ответчика для обследования радиатора на системе ЦО до ДД.ММ.ГГГГ, предложено о предоставлении доступа срочно сообщить по телефону аварийной службы, председателя правления ТСН «Сегежская 21» ФИО9 Данное уведомление подписано ФИО9 как председателем ТСН «Сегежская 21», имеется рукописный текст о том, что председателем правления ФИО9 уведомление опущено в почтовый ящик <адрес> при свидетеле собственнике <адрес> ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено предписание № о предоставления доступа в квартиру для обследования радиатора на системе ЦО до ДД.ММ.ГГГГ, предложено о предоставлении доступа срочно сообщить по телефону аварийной службы, председателя правления ТСН «Сегежская 21» ФИО9 Предписание подписано ФИО9 как председателем правления ТСН «Сегежская 21».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ слесарь-сантехник ФИО10 проведет обследование радиатора по кухне в квартире ответчика. При себе будет иметь следующие документы: код о проведении вакцинации, удостоверение с места работы, о специальности, а также маску, перчатки, бахилы, после 17 час. в удобное время. Изложена просьба заблаговременно сообщить о времени предоставления доступа в квартиру. Предписание подписано ФИО9 как председателем правления ТСН «Сегежская 21».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут комиссией в составе председателя правления ТСН «Сегежская 21» ФИО11, члена правления ФИО9, собственника № ФИО12 и № ФИО13 составлен акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному письменному уведомлению вышли на адрес <адрес> целью устранения неисправности на стояке ЦО. Доступ в квартиру собственником ФИО2 предоставлен не был. Акт подписан членами комиссии, участковым.

Из пояснений представителя истца следует, что необходимость предоставления доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчикам, вызвана сообщением ФИО2 ФИО9 о протечке батареи на кухне, обращением ФИО9 в аварийную службу и отключением в связи с данным обстоятельством стояка отопления.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу положений ч. 2 ст. 3 ЖК РФ никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных названным Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подпункты "д" и "и" пункта 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ч. 1.2 указанной статьи надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

На основании ч. ч. 6, 7, 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (ч. 10 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно п.п. «а», «б» и «г» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с п.п. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу п.п. «е» п. 34 указанных Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность.

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя, а для выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости.

Вместе с тем, наличию права исполнителя в силу прямого указания в законе требовать предоставления допуска в занимаемое потребителем помещение корреспондирует его обязанность по соблюдению установленной действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 № 354 процедуры уведомления собственника жилого помещения и согласования даты и времени проведения работ, вида работ и продолжительности их проведения, если это не связано с ликвидацией аварии.

Данная обязанность вытекает из закрепленного в ст. 25 Конституции РФ принципа недопустимости нарушения прав на неприкосновенность жилища, подразумевающего, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как на основании и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Стороной истца не представлено доказательств наличия указанных обстоятельств. Доводы стороны истца о наличии аварийной ситуации надлежащими доказательствами не подтверждены, отсутствуют сведения о вызове аварийной службы, об обращениях граждан об аварийных ситуациях, какое-либо документальное фиксирование наличия аварийной ситуации отсутствует.

При отсутствии доказательств наличия аварийной ситуации на истца возлагается обязанность в силу приведенных выше правовых норм доказать соблюдение им процедуры уведомления и согласования с собственников даты и времени проведения работ, вида работ и продолжительности их проведения.

При этом суд отмечает, что соблюдение процедуры уведомления и согласования состоит не только в надлежащем уведомлении собственника о необходимости предоставления доступа, но и осуществление этих действий полномочным лицом.

Из протокола заседания правления ТСН «Сегежская 21» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с указанной даты председателем правления ТСН «Сегежская 21» избрана ФИО11 сроком на 2 года.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия председателя правления ТСН «Сегежская 21» осуществляются ФИО11, в силу ч. 2 ст. 149 ЖК РФ действующей без доверенности от имени товарищества.

Вместе с тем, предписания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа в квартиру подписаны ФИО9 как председателем правления ТСН «Сегежская 21». Доводы стороны истца о том, что ФИО9 имела право до внесения сведений в ЕГРЮЛ о ФИО11 как о лице, без доверенности действующем от имени ТСН «Сегежская 21» осуществлять деятельность в качестве председателя правления ТСН «Сегежская 21», основаны на неверном применении норм материального права.

Указание истца на то, что подписание предписаний ФИО9 осуществлялось на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН «Сегежская 21» ФИО9, опровергается представленными в материалы дела истцом предписаниями, из буквального содержания которых следует об их подписании ФИО9 как председателем правления ТСН «Сегежская 21», указание на действие ФИО9 от имени ТСН «Сегежская 21» на основании доверенности отсутствует, в качестве приложения к предписанию доверенность не поименована.

Доказательств надлежащего уведомления ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение истцом также не представлено. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ содержит рукописное указание на то, что оно оставлено в почтовом ящике <адрес>, аналогичная запись содержится на предписании от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сведений о направлении и получении ФИО2 предписаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Представленная истцом копия почтового уведомления о вручении содержит почтовый штемпель об отправлении корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ и о получении корреспонденции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что очевидно нельзя считать уведомлением собственника о предоставлении доступа в принадлежащее ему жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сведений о том, какое именно почтовое отправление получено ФИО2 данное уведомление не содержит.

Также суд обращает внимание на то, что помимо подписания требований ненадлежащим лицом, предписания содержат разные основания предоставления доступа в жилое помещение. Так, в предписании от ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость проведения работ по монтажу радиатора в кухне. В предписаниях от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ изложено требование о предоставление доступа в связи с необходимостью обследования радиатора на кухне.

При этом из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ не предоставлен для устранения неисправности на стояке центрального отопления. Суд считает необходимым отметить, что к обязанностям исполнителя по соблюдению установленной действующим законодательством процедуры уведомления собственника помещения о предоставлении доступа в жилое помещение относится также и выполнению исполнителем фактических действий, направленных на получение такого доступа, заключающихся в обязанности представителя исполнителя прибыть к жилому помещению, доступ в который испрашивается, в установленные в требовании дату и время, для осуществления именно тех действий, проведение которых вызвано необходимостью предоставления доступа.

Вместе с тем, является очевидным, что председатель правления ТСН «Сегежская 21» ФИО11, член правления ФИО9, собственники квартир ФИО12, ФИО13 действий по устранению неисправности на стояке центрального отопления (о чем имеется указание в акте от ДД.ММ.ГГГГ) осуществить не могли. Сведений о прибытии к назначенному времени специалиста, компетентного и полномочного по осуществлению данных действий, представленный акт не содержит.

С учетом установленных судом нарушений процедуры уведомления собственника <адрес> ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение, обязанность по строгому соблюдению которой возложена на исполнителя действующим законодательством и вытекает из одного из основополагающих конституционных принципов о неприкосновенности жилища, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований     для удовлетворения требований ТСН «Сегежская 21» о возложении на ФИО2 обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение.

Требования ТСН «Сегежская 21» к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение также удовлетворению не подлежат, принимая во внимание, что в адрес данных лиц истцом требований о предоставлении доступа в квартиру не направлялось, процедура их уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение не проводилась, доказательств наличия препятствий к доступу в квартиру со стороны указанных ответчиков не имеется.

Позиция истца о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с нарушением правил ст. 131 ГПК РФ подлежит отклонению как основанная на неверном применении норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                      О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022