Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2023 ~ М-790/2023 от 16.10.2023

Дело №

УИД 54RS0№-71

Поступило в суд 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                                                        р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Палеха Н.А.,

при секретаре                             Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Носовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Носовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление об отказе от иска по причине пропуска срока исковой давности, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Носова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку оснований не принимать отказ от иска, не имеется, отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

За рассмотрение гражданского дела истцом была внесена госпошлина в сумме 3 805,66 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время представитель истца просит суд возвратить оплаченную госпошлину.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возврату ПАО "Совкомбанк" подлежит госпошлина в размере 2 663,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ ПАО "Совкомбанк" от иска к Носовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" от иска к Носовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности - прекратить.

Возвратить ПАО "Совкомбанк" госпошлину в сумме 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рублей 96 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья                                                                 Н.А.Палеха