Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1091/2023 ~ М-1016/2023 от 18.09.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001869-21

Дело № 2-1091/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушевой Е.А., с участием представителя ответчика Мошегова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с. Юрла гражданское дело по иску Лапшиной Валентины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ММС, МЗС, СЕА к муниципальному образованию «Юрлинский муниципальный округ Пермского края», Финансовому управлению администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края, администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о возмещении убытков, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лапшина В.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о возмещении убытков, морального вреда.

В судебное заседание истец Лапшина В.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей для рассмотрения дела дважды не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу назначались на 30 октября 2023 года с 14 часов 15 минут, на 07 ноября 2024 года с 10 часов 00 минут. Истец была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Лапшиной В.В. оставить без рассмотрения, разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Лапшиной Валентины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ММС, МЗС, СЕА к муниципальному образованию «Юрлинский муниципальный округ Пермского края», Финансовому управлению администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края, администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о возмещении убытков, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Лапшиной Валентине Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ММС, МЗС, СЕА, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Аккуратный

2-1091/2023 ~ М-1016/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лапшина Валентина Владимировна
Ответчики
администрация Юрлинского МО
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Аккуратный Алексей Викторович
Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Дело оформлено
29.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее