Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-337/2022 от 12.04.2022

Дело № 4/1-337/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    15 апреля 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Архипова Михаила Васильевича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

    Архипов М.В. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.12.2020 года по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 24.11.2020 года.

    Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.

    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (п.2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года).

    Как следует из представленных материалов, Архипов М.В. на момент совершения преступления по вышеуказанному приговору имел непогашенную судимость по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.06.2008 года, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно, приговором мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 25.10.2013 года условно-досрочное освобождение отменялось на основании ч.7 ст.79 УК РФ.

    Таким образом, для наступления права на условно-досрочное освобождение осужденному необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного указанным приговором.

    От 2 лет 6 месяцев 2/3 части составляет 1 год 8 месяцев, осужденный отбывает наказание с 24.11.2020 года, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного с 24 июля 2022 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Архипову Михаилу Васильевичу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.12.2020 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 О.А. Ситникова