Дело № 2-5998/2022
УИД 35RS0010-01-2022-008-201-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 20 июня 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при ведении протокола помощником Романовым С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Копылову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Копылову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Копыловым Д.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 26.09.2017, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 19.04.2022 включительно в размере 146 602 рубля 55 копеек, из которых:
основной долг – 136 224 рубля 93 копейки,
задолженность по плановым процентам – 9 390 рублей 96 копеек,
пени – 113 рублей 95 копеек,
пени по просроченному основному долгу – 872 рубля 71 копейка,
обратить взыскание на транспортное средство марки Gelly GC6, комплектация Base, наименование: легковой, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, мощность двигателя 94 л.с., кузов №, цвет: белый, год выпуска 2014, путем продажи в публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 218 610 рублей 00 копеек,
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 132 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Копылов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и Копылов Д.В. (заемщик) заключили 26.09.2017 кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 482 764 рублей 27 копеек под 13,9% годовых на срок 60 месяцев (дата возврата 26.09.2022).
Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей - 19-го числа каждого календарного месяца в размере 11 339 рублей 99 копеек, размер первого платежа – 4 228 рублей 49 копеек, размер последнего платежа – 11 525 рублей 38 копеек, количество платежей 60.
В соответствии с пунктом 11 кредитного договора кредит предоставлен с целью оплаты транспортного средства / сервисных услуг / страховых взносов автомобиля марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, мощность двигателя 94 л.с., кузов №, цвет: белый, год выпуска 2014 по договору купли-продажи от 26.07.2017 №, заключенному с ООО «ОГРК-АВТО».
По условиям кредитного договора указанный автомобиль находится в залоге с целью обеспечения исполнения обязательств по нему. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 19.04.2022 включительно общая сумма задолженности составила 146 602 рублей 55 копеек, из которых:
основной долг – 136 224 рубля 93 копейки,
задолженность по плановым процентам – 9 390 рублей 96 копеек,
пени – 113 рублей 95 копеек,
пени по просроченному основному долгу – 872 рубля 71 копейка.
Банк 27.02.2022 выставил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 18.04.2022.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.
Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по его возврату обеспечены залогом автомобиля марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, мощность двигателя 94 л.с., кузов №, цвет: белый, год выпуска 2014, приобретенного Копыловым Д.В. в ООО «ОГРК-АВТО» по договору купли-продажи от 26.07.2017 № ОГР0000110 и являющегося в настоящее время его собственником в соответствии со сведениями УМВД России по г. Вологде.
В соответствии с пунктом 5.2. индивидуальных условий кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечение трех рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиты совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд руководствуется пунктом 5.4 индивидуальных условий кредитного договора, учитывает отчет об оценке № от 31.03.2022, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 218 610 рублей.
В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, пункта 3 статьи 340 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1 статьи 350 ГК РФ, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчика о размере начальной продажной стоимости заложенного имущества не поступило, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, мощность двигателя 94 л.с., кузов №, цвет: белый, год выпуска 2014 подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога, то есть в размере 218 610 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.09.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 602 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░ – 136 224 ░░░░░ 93 ░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9 390 ░░░░░░ 96 ░░░░░░,
░░░░ – 113 ░░░░░░ 95 ░░░░░░,
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 872 ░░░░░ 71 ░░░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 132 ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Gelly GC6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 94 ░.░., ░░░░░ №, ░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 218 610 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2022