Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5998/2022 ~ М-5313/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-5998/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008-201-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                   20 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником Романовым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Копылову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Копылову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Копыловым Д.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 26.09.2017, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 19.04.2022 включительно в размере 146 602 рубля 55 копеек, из которых:

основной долг – 136 224 рубля 93 копейки,

задолженность по плановым процентам – 9 390 рублей 96 копеек,

пени – 113 рублей 95 копеек,

пени по просроченному основному долгу – 872 рубля 71 копейка,

обратить взыскание на транспортное средство марки Gelly GC6, комплектация Base, наименование: легковой, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , мощность двигателя 94 л.с., кузов , цвет: белый, год выпуска 2014, путем продажи в публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 218 610 рублей 00 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 132 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Копылов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и Копылов Д.В. (заемщик) заключили 26.09.2017 кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 482 764 рублей 27 копеек под 13,9% годовых на срок 60 месяцев (дата возврата 26.09.2022).

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей - 19-го числа каждого календарного месяца в размере 11 339 рублей 99 копеек, размер первого платежа – 4 228 рублей 49 копеек, размер последнего платежа – 11 525 рублей 38 копеек, количество платежей 60.

В соответствии с пунктом 11 кредитного договора кредит предоставлен с целью оплаты транспортного средства / сервисных услуг / страховых взносов автомобиля марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , мощность двигателя 94 л.с., кузов , цвет: белый, год выпуска 2014 по договору купли-продажи от 26.07.2017 , заключенному с ООО «ОГРК-АВТО».

По условиям кредитного договора указанный автомобиль находится в залоге с целью обеспечения исполнения обязательств по нему. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 19.04.2022 включительно общая сумма задолженности составила 146 602 рублей 55 копеек, из которых:

основной долг – 136 224 рубля 93 копейки,

задолженность по плановым процентам – 9 390 рублей 96 копеек,

пени – 113 рублей 95 копеек,

пени по просроченному основному долгу – 872 рубля 71 копейка.

Банк 27.02.2022 выставил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 18.04.2022.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по его возврату обеспечены залогом автомобиля марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , мощность двигателя 94 л.с., кузов , цвет: белый, год выпуска 2014, приобретенного Копыловым Д.В. в ООО «ОГРК-АВТО» по договору купли-продажи от 26.07.2017 № ОГР0000110 и являющегося в настоящее время его собственником в соответствии со сведениями УМВД России по г. Вологде.

В соответствии с пунктом 5.2. индивидуальных условий кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечение трех рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиты совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд руководствуется пунктом 5.4 индивидуальных условий кредитного договора, учитывает отчет об оценке от 31.03.2022, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 218 610 рублей.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, пункта 3 статьи 340 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1 статьи 350 ГК РФ, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчика о размере начальной продажной стоимости заложенного имущества не поступило, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство марки Gelly GC6, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , мощность двигателя 94 л.с., кузов , цвет: белый, год выпуска 2014 подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога, то есть в размере 218 610 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 602 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ – 136 224 ░░░░░ 93 ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9 390 ░░░░░░ 96 ░░░░░░,

░░░░ – 113 ░░░░░░ 95 ░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 872 ░░░░░ 71 ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 132 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Gelly GC6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 94 ░.░., ░░░░░ , ░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 218 610 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5998/2022 ~ М-5313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Копылов Дмитрий Владимирович
Другие
Боброва Ирина Валерьевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее