Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2021 ~ М-816/2021 от 28.10.2021

                                                         УИД 86RS0014-01-2021-001553-97

                                                             производство по делу № 2-735/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года                                     г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

        при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

        с участием истца Терентьева А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Анатолия Владимировича к Муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией г.Урай, о признании права собственности на земельный участок,

        установил:

        Терентьев Анатолий Владимирович (далее так же Истец) обратился в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, обосновав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СОНТ «Орбита», который выделил ему заброшенный спорный земельный участок.

        Истец очистил от мусора и огородил земельный участок, использует его для выращивания садово – дачных культур, оплачивает членские взносы в кооператив.

        Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении Терентьеву А.В. земельного участка в собственность в связи с тем, что ранее данный земельный участок был предоставлен другому лицу постановлением главы администрации города Урай ДД.ММ.ГГГГ №. Установить прежнего владельца земельного участка Истцу не удалось.

        Письменный отзыв на иск ответчик мотивирует тем, что земельный участок №, расположенный на территории Орбита, с кадастровым номером 86:14:0103027:141, площадью 600 кв.м, расположен в границах территории, предоставленной решением Исполнительного комитета Урайского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №в в бессрочное пользование садоводческому товариществу «Орбита».

        Из данной территории постановлением главы администрации города Урай ДД.ММ.ГГГГ № Минтюковой был предоставлен спорный земельный участок. Сведения о собственнике Минтюковой содержаться в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в разделе «Особые отметки».

        Сведений о выдаче государственного акта о праве собственности на спорный участок в администрации города Урай не имеется.

        Решение об изъятии спорного земельного участка администрацией города Урай не принималось, в муниципальную собственность данный участок не оформлялся.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.В. обратился в администрацию города Урай с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Урай Терентьеву А.В. было отказано в предоставлении испрашиваемого участка в связи с тем, что ранее данный земельный участок был предоставлен другому лицу.

        Администрация города Урай уже распорядилась спорным участком, предоставив его Минтюковой, и в связи с этим не имеет никаких притязаний на данный участок.

        Истец Терентьев А.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления.

        В судебное заседание надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

        Исследовав в судебном заседании доводы сторон и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

        Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, решением Исполнительного комитета Урайского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №в в бессрочное пользование садоводческому товариществу «Орбита» предоставлен земельный участок, площадью 15 га. Товариществу выдан государственный акт на право пользования землёй (л.д. 44-47).

        Из данной территории постановлением главы администрации города Урай ДД.ММ.ГГГГ № был изъят и предоставлен в собственность Минтюковой спорный земельный участок №, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., что подтверждается указанным постановлением (л.д. 48-52), заявлением Минтюковой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), сведениями о собственнике Минтюковой, содержащимися в Едином государственном реестра недвижимости в разделе «Особые отметки» (л.д. 53-54).

        В материалы дела, в том числе по запросам суда, не представлены сведения об анкетных данных Минтюковой, что не позволило суду установить её личность и место нахождения, привлечь к участию в деле.

        Решение об изъятии спорного земельного участка администрацией города Урай не принималось, в муниципальную собственность данный участок не оформлялся.

ДД.ММ.ГГГГ истец Терентьев А.В. обратился в администрацию города Урай с заявлением о предоставлении спорного земельного участка ему в собственность (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Урай Терентьеву А.В. было отказано в предоставлении испрашиваемого участка в связи с тем, что ранее данный земельный участок был предоставлен другому лицу (л.д.58).

        Настоящий спор возник о наличии оснований для признания права собственности истца Терентьева А.В. на спорный земельный участок.

        На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, статей 12 и 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и пунктом 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) признание права на земельный участок является одним из способов защиты права и осуществляется в судебном порядке.

        Согласно п. 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

        В соответствии с п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ч. 1 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

        земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

        по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

        земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

        Положениями п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

        На основании пп. 3 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ) без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, членам такого товарищества.

        До 1 января 2019 года действовала редакция, предусматривающая, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства (за исключением земельных участков, отнесённых к имуществу общего пользования), членам этой некоммерческой организации.

        На основании п.п.1, 2 и 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

        В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. До 1 марта 2013 года аналогичные положения содержались в п. 2 ст. 8 ГК РФ.

        В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В том числе регистрации подлежит право собственности.

        Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

        В силу п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

        Частью 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); С 28.10.2021 в п. 3 ч. 1 ст. 49 внесены изменения ФЗ от 30.04.2021 N 120-ФЗ - форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

        На основании пункта 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

        Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

        Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 15, 16, 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

        По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16).

        Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

        Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (п.19).

        По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (пункт 20).

        Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (пункт 21).

        Исходя из вышеизложенного, о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить только в случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества неизвестен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества.

        Кроме того, в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        Из пунктов 53, 58 и 59 Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 следует, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

        Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

        В соответствии со ст. 21 и ч. 2 ст. 47 Федерального закона РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01 января 2019 года, исключение из членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

        Садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством. Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

        Статья 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч. 1).

        В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ и ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

        До 01 марта 2015 года ст. 44 ЗК РФ так же предусматривала такое основание прекращения права собственности на земельный участок, как в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

        В силу п.п. 3 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества допускается при отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (ст. 239).

        На основании статья 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном статьями 284 - 286 настоящего Кодекса.

        Пунктом 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на 7 категорий, в том числе на земли населенных пунктов (подп. 2).

        В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

        Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок.

        Согласно абз. 2 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

        Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года N 540.

        В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

        За неисполнение указанных обязанностей законом предусмотрена возможность изъятия земельного участка, который не используется в соответствии с его назначением (ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации) и который используется с нарушением земельного законодательства (ст. 285 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Настоящий спор возник в отношении земельного участка, отнесённого к категории земель населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения садоводства.

        Пунктом 2. ст. 11 ЗК РФ предусмотрено, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

        Пунктом 6 ст. 54 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 39.2 настоящего Кодекса, после получения информации и документов, указанных в п. 9 ст. 71 настоящего Кодекса, направляет в суд требование об изъятии земельного участка или в случае, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, принимает решение об изъятии земельного участка самостоятельно.

        В силу ст. 285 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению.

        В соответствии со ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством (п. 1).

        Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов (п. 2).

        Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд (п. 3).

        Из смысла статья 236 ГК РФ следует, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

        Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

        Согласно ч. 1 и 4 ст. 56 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли.

        При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены эти земельный участок или земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права.

        Анализ указанных положений закона, юридически значимых обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств привёл суд к убеждению, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Истцом не предоставлено в материалы дела допустимых и достоверных доказательств в подтверждение возникновения у него права собственности на спорный земельный участок.

        Сделок по приобретению спорного земельного участка у собственника Минтюковой истец Терентьев А.В. не совершал, в силу приобретательной давности прав не возникло.

        Добросовестное давностное владение предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

        Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств дела, в контексте приведенных законоположений суд не может подтвердить возникновение права собственности Истца на Спорный земельный участок, поскольку Истец, получая во владение участок, должен был знать, что право собственности на него в установленном законом порядке ему не переходит. Сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании Терентьева А.В. длительное время не свидетельствует о добросовестности владения, и не является основанием для предоставления судебной защиты в порядке ст. 234 ГК РФ.

        Спорный земельный участок на 05 мая 2004 года, когда он был предоставлен Терентьеву СОНТ «Орбита» (л.д. 23), уже был изъят из земель кооператива, что лишало СОНТ «Орбита» прав на его выделение и распоряжение им, находился в собственности Минтюковой, о чём Истец при должной степени предусмотрительности мог и должен был узнать в муниципалитете либо в кооперативе. Более того, Истец в 2014 году, когда ему было отказано в предоставлении земельного участка в собственность, узнал достоверно о том, что участок принадлежит другому лицу.

        Спорное имущество не изымалось у Минтюковой в установленном законом указанном выше порядке, она не отказывалась от права собственности на принадлежащий ей земельный участок. А в случае отказа от права собственности на спорный земельный участок, он поступил бы в муниципальную собственность и мог быть предоставлен, в том числе Истцу, только в установленном законом порядке.

        Поскольку в иске отказано, согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы Истца возмещению не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

        Отказать в удовлетворении иска Терентьева Анатолия Владимировича к Муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией г.Урай, о признании права собственности на земельный участок.

        Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд (решение суда принято в окончательной форме 07.12.2021).

    Председательствующий судья                                Е.П. Шестакова