Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 от 22.03.2024

К делу №1№/24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск                                           ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора ФИО9

подсудимого Вакуленко ФИО10

адвоката ФИО11 удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вакуленко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вакуленко ФИО13. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 часов 30 минут Вакуленко ФИО14 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по <адрес>, по мобильному телефону <данные изъяты> вошел в сеть «Интернет», в приложении «<данные изъяты>» на канале «<данные изъяты> заказал наркотическое средство «соль», произвел за него оплату в размере 2700 рублей и получил данные о местонахождении тайниковой закладки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Вакуленко ФИО15 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., следуя полученной на сайте инструкции, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 50 минут прибыл на участок местности, с географическими координатами № северной шроты № восточной долготы, расположенный на расстоянии 20 метров от дома <адрес>, где у основании дерева обнаружил сверток из изоленты, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-<данные изъяты> общей массой не менее 0,52 г. Заведомо зная, что именно так выглядит «<данные изъяты> наркотического средства, Вакуленко ФИО16. в найденном свертке распознал наркотическое средство, именуемое как «соль», поднял закладку, тем самым, в указанное время и месте незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, положив в левый нагрудный карман надетой на нем рубашки.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 10 минут Вакуленко ФИО17., храня при себе наркотическое средство, прибыл на участок местности в район <адрес>» СКЖД, расположенного параллельно <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут, в ходе личного досмотра Вакуленко ФИО18 в дежурном кабинете ЛОП на ст.Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: г.<адрес>, в левом нагрудном кармане надетой на нем рубашки, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учётом заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-<данные изъяты>, массой 0,52 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Вакуленко ФИО19. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Вакуленко ФИО20 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, его возраст, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, способно обеспечить достижение целей наказания

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

При определении срока наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п.3, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вакуленко ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, Вакуленко ФИО22 отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, производное N<данные изъяты>, общей массой 0,50 г., оставить до принятия процессуального решения по выделенному материалу; три ватных диска, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Вакуленко ФИО23 находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон марки <данные изъяты>, вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    ФИО24