Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-496/2019 от 24.10.2019

№12-496/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., изучив жалобу от имени Морозова Д.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> поступила жалоба от имени Морозова Д.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении заявителю срока на обжалование указанного постановления.

Жалоба от имени Морозова Д.В. подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу требований КоАП РФ жалоба на акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, однако поданная в электронном виде жалоба от имени Морозова Д.В. данным требованиям не отвечает.

Судом учитывается, что КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ. В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поступившая от имени Морозова Д.В. жалоба не соответствует предъявляемым законом требованиям к подобным документам, в связи с чем, суд отказывает в принятии данной жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству суда жалобы от имени Морозова Д.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении заявителю срока на обжалование указанного постановления.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: . С.В.Мухортов