Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2023 ~ М-923/2023 от 27.11.2023

        31RS0021-01-2023-001154-02                                                                                  № 2-864/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                                   28 декабря 2023 года

        Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца Емельянова Д.В., его представителя – адвоката Матвеевой Т.В., ответчика Мамирова С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Емельянова Дмитрия Викторовича к Мамирову Сардору Хабибуллоевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Д.В. обратился с иском к Мамирову Сардору Хабибуллоевичу о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и Мамировым С.Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии, с условиями которого истец предоставил Мамирову С.Х. денежные средства в размере 150 000 рублей, с обязательством вернуть долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на ненадлежащее исполнение Мамировым С.Х. своих обязанностей по возврату суммы займа и просит взыскать с ответчика в его пользу 150 000 рублей - сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа в размере 1 479, 45 рублей. А также просит взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 229, 59 рублей.

Истец Емельянов Д.В., его представитель – адвокат Матвеева Т.В. в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Мамиров С.Х. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда (почтовый идентификатор 80408791558652), почтовое уведомление возвращено отправителю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, проверив его доводы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мамиров С.Х. получил в долг от Емельянова Д.В. денежную сумму в размере 150 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Таким образом, закон разрешает оформление договора займа путем его составления в простой письменной форме, что удостоверяет передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ). Договор займа скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение.

Фактическая передача истцом ответчику требуемой истцом суммы удостоверена представленной распиской, которая содержат указание на фактическую передачу денежных сумм в момент ее оформления в соответствие с ч. 2 ст. 808 ГК РФ и содержит условия достигнутого сторонами соглашения.

Ответчиком не оспорено собственноручное написание расписки, заключение договора займа на указанных в исковом заявлении условиях, образование задолженности в сумме, указанной истцом.

Факт наличия денежных средств у займодавца в момент заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств согласно указанного договора заемщику, ответчиком не оспорен.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду представлено не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денежных средств по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что данный срок сторонами был продлен, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата взятых в долг денежных средств по указанному договору займа в полном объеме или в большей части, чем указано истцом, со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размеров определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, размер которых определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в период пользования суммой займа, в период начисления ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно, поскольку размер и порядок уплаты таких процентов не определены.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитан в размере 1 479,45 рублей. Данный расчет выполнен математическим путем, проверен судом, не оспорен ответчиком и является верным.

По правилам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229,59 рублей, размер которой рассчитан в соответствие с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810, 811, ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования    Емельянова Дмитрия Викторовича к Мамирову Сардору Хабибуллоевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мамирова Сардора Хабибулоевича, родившегося <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в    пользу Емельянова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в счет долга по договорам займа 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 479,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 229,59 рублей, а всего взыскать 155 709, 04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 29 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                               И.А. Алтунина