Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-522/2021 от 30.07.2021

Кумторкалинский районный суд РД № дела первой инстанции 5-947/21 судья А.И. Алишаев

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>, дело №, г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на вынесенное в отношении заявителя постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> полицейским ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с зачетом срока административного задержания с 22 часов 45 минут <дата>.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД и поддержанной в суде апелляционной инстанции, ФИО1 просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указывает о не совершении административного правонарушения.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения, со ссылкой на юридическую неграмотность.

Других оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, в жалобе не приводится.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения ФИО1, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление судьи вынесено <дата> и в тот же день копия постановления вручена привлекаемому лицу (заявителю) ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

С жалобой заявитель обратился <дата>, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования судебного акта, при этом указанные в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения, обстоятельствами, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока обжалования, не являются.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Кроме того, вступившее в законную силу судебное решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать надлежащее должностное лицо в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отказать.

Жалобу ФИО1 через Кумторкалинский районный суд РД возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А-ФИО3