Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1367/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 09.04.2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к СМТ о взыскании сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель РСА обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО». Согласно ст. 18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной законом об ОСАГО обязанности по страхованию. 13.05.2020 от БВА, СКВ в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП от 01.10.2019. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевших причинен в результате действий СМТ при управлении ею источником повышенной опасности. Согласно материалам дела по факту ДТП от 01.10.2019 гражданская ответственность СМТ на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Согласно решению Кировского районного суда г. Омска компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевших составила 70 500 рублей. Ввиду отсутствия договора ОСАГО, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом Об ОСАГО порядка, РСА осуществило компенсационную выплату потерпевшим инкассовыми поручениями № от 29.12.2020, № от 29.12.2020 в общем размере 70 500 рублей. 05.06.2023 РСА в целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлена претензия № И-53130, однако, ответчик, до настоящего времени задолженность не погасил. Просит взыскать со СМТ в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 75 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей.

    Представитель РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик СМТ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Статьей 25 указанного Закона предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков.

В силу ст. 19 Закона компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в ст.18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как указано в ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 20 Закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2020 в результате действий СМТ, при управлении ею источником повышенной опасности, причинен вред здоровью потерпевших, СКВ причинен легкий вред здоровью, БВА причинен средней тяжести вред здоровью.

Решением Кировского районного суда г. Омска от 17.09.2020 установлено, что на момент ДТП 01.10.2019 гражданская ответственность СМТ по полису ОСАГО застрахована не была. Виновником ДТП является СМТ

13.05.2020 СКВ и БВА обратились в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевших в результате ДТП от 01.10.2019.

28.05.2020 РСА отказало потерпевшим в осуществлении страховых выплат.

Решением Кировского районного суда г. Омска от 17.09.2020 по гражданскому делу по иску БВА, СКВ к РСА, СМТ о возмещение вреда, причиненного ДТП исковые требования были удовлетворены частично, с РСА взыскана компенсационная выплата в пользу БВА в размере 55 250 рублей, в пользу СКВ в размере 15 250 рублей.

На основании исполнительного листа 29.12.2020 со счета РСА по инкассовому поручению № потерпевшей БВА произведено списание компенсационной выплаты в размере 55 250 рублей, а также по инкассовому поручению № произведено списание компенсационной выплаты в размере 15 250 рублей потерпевшему СКВ

05.06.2023 в целях урегулирования спора РСА в досудебном порядке СМТ направлена претензия № № о возмещении в порядке регресса 75 500 рублей, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований РСА и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку РСА за СМТ, как за виновное лицо в причинении вреда здоровью потерпевших БВА, СКВ, осуществлена денежная выплата (компенсационная), ввиду чего у истца в силу закона возникло право регрессного требования к ответчику.

    Таким образом, с ответчика в пользу РСА подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 75 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2315 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с СМТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 75 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024.