Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2020 ~ М-119/2020 от 10.02.2020

(УИД) 05г§0028-01-2020-00015С

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                [Дылым    ДД.ММ.ГГГГ    гс

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

{председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковс I заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Магомедхаби»

[ву ФИО3 о признании действий по эксплуатации столярны: малярных цехов с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противопр ными и возложения обязанности приостановить деятельность цехов до устранен [ нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

февраля 2020 года в Казбековский районный суд Республики Дагестан г /пило исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес>

ФИО1 о признании действий по эксплуат ции столярных и малярных цехов, расположенных по адресу: Россия, Республика I естан, <адрес> (территория ООО «Махачкалинскоеч произвс твенное объединение «Электробытприбор»), с нарушением санитарн эпидемиологических правил, противоправными и возложения обязанности приост новить деятельность указанных цехов до устранения нарушения санитарного закон дтельства.

февраля 2020 года указанное исковое заявление принято к производст] Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражда [ское дело и проведена подготовка к судебному разбирательству и судебное заседай) по делу назначалось на 28 февраля, 11 и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, I явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявк I Суд не считает возможным разрешить исковое заявление Управления Роспотребн дзора по <адрес> к ФИО2 признании действий по эксплуатации столярных и малярных цехов, расположении по адресу: Россия, <адрес> (территорк ООО «Махачкалинское производственное объединение «Электробытприбор»), нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противоправными и возложени обязанности приостановить деятельность указанных цехов до устранения нарушени анитарного законодательства, по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ФИО2 о признании действий по эксплуатации столярных и малярных цехов, расположенных по адресу: Россия, <адрес> (территория ООО «Махачкалинское производственное объединение «Электробытприбор»), с нарушением санитарно- эпидемиологических правил, противоправными и возложения обязанности приостановить деятельность указанных цехов до устранения нарушения санитарного законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю Управления Роспотребнадзора по <адрес> и ФИО2, что в силу ч.З ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца илй ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них су-

ОПРЕДЕЛИЛ :

ду-

Председательствующий

судья

Определение отпечатано в совещательной комнате.