Дело **
Поступило 10.07.2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:
председательствующего судьи Смолиной А.А.,
при секретаре Меликсетян Л.В.,
старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Т
с участием привлекаемого лица Григорьева А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева А. В., **** года рождения, уроженца *** АССР, гражданина Российской Федерации, со слов работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***508, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
**** около 10 часов 40 минут Григорьев А.В., находясь у ***, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
**** в 13 часов 00 минут Григорьев А.В. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.
В судебном заседании Григорьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Григорьева А.В. полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции Е Б задержавших Григорьева А.В. на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть; объяснениями свидетелей С, Р о том, что Григорьев А.В., находясь у ***, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.
Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.
С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Григорьев А.В. в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия Григорьева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Григорьева А.В., который имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве отягчающего административную ответственность Григорьева А.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающего административную ответственность Григорьева А.В. обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Григорьева А.В., который легального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку последний находится фактически под арестом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ***.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ ****.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░