Дело № 2-1062/2023, 2-1153/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2023 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Реброва А.А.
при секретаре Крутовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Полховскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
у с т а н о в и л:
в производстве Ивановского районного суда Ивановской области находится вышеуказанное гражданское дело № 2-1062/2023, в рамках которого истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с Полховского С.В. как наследника Полховской М.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В случае, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, истец просил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Кроме того, в производстве Ивановского районного суда Ивановской области находится гражданское дело № 2-1153/2023 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк», в котором истцом в аналогичном порядке заявлены требования о взыскании с Полховского С.В. как наследника Полховской М.В. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос об объединении вышеуказанных дел.
Представитель истца АО «Альфа-банк» для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), по тексту иска просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Полховский С.В. для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание при имеющейся явке.
Изучив материалы названных гражданских дел, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению дел (статья 2 ГПК РФ).
Как следует из материалов гражданских дел №№ 2-1062/2023, 2-1153/2023, споры являются однородными и в них участвуют те же стороны.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объединение указанных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.
Следует разъяснить, что определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения об объединении дел. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционную жалобу (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданские дела № 2-1062/2023 и 2-1153/2023 по исковым заявлениям АО «Альфа-Банк» к Полховскому С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика объединить в одно производство с присвоением единого номера дела № 2-1062/2023.
Председательствующий судья А.А. Ребров