Дело № 5-14/2023
(Протокол 324 № 59 43 014444)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2023 года с. Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пастухова А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16:30 часов, Пастухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в общественном месте - в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Пастухов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении автовокзала <адрес>, так как хотел уехать в <адрес>. Однако, уехать в <адрес> он не смог, в связи с отсутствием денежных средств.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Кроме пояснений Пастухова А.В. в судебном заседании фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Пастухова А.В. усматривается, что он, находясь в общественном месте в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок, в протоколе Пастухов А.В. расписался.
Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного, ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по получении сообщения от гр-на ГБР «Легион» ФИО4 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> на автостанции мужчина в пьяном виде угрожает сотрудникам автовокзала.
Из объяснения ФИО5 кассира-контролера Карагайской АС следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов, находясь в помещении автовокзал по адресу: <адрес>, ранее неизвестный ей мужчина ругался матом, кричал, оскорбительно приставал к гражданам, угрожал сотрудникам автовокзала, она вызвала службу охраны, затем приехали и сотрудники полиции.
Считаю, что вина Пастухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение вышеуказанными материалами дела.
В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными, доверяет им, установлено, что Пастухов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов Пастухов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Вышеуказанные обстоятельства в отношении Пастухова А.В. установлены.
Таким образом, действия Пастухова А,В, квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд определяет признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение и возможность получения дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Пастухова А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России «Карагайский».
Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вручения в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.
Судья Е.А. Малегина