Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2458/2023 от 29.08.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2023-001909-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10..2023                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Демаревой О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Демаревой О.В. в Тагилстроевский районный суд г.Нижнй Тагил Свердловской области, который 28.08.2023 поступил по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области. В исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Демаревой О.В. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81107,16 руб., в том числе просроченные проценты в размере 30339,19 руб., просроченный основной долг в размере 50767,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8633,21 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Демаревой О.В. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 60000 руб. на срок 27 мес. под 19,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, Неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не выполнено.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Ишутина (Демарева) О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Демаревой (Ишутиной) О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 60000 руб. на срок 27 мес. под 19,9% годовых. Размер ежемесячного платежа 2774,80 руб. (л.д.26-28, 32)

Факт получения заемщиком денежных средств в сумме в размере 60000 рублей от ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д.34-39).

Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщиком нарушены п.6 Индивидуальных условий, предусматривающий ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

На основании п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполняются. Согласно выписке по счету, платежи поступали не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 50767,97 руб., по процентам – 30339,19 руб.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, математически верен, не оспаривается стороной ответчика, таким образом подлежит взысканию в указанном истцом размере.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возвращении всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора.

В установленный срок ответа получено не было, обязательство не исполнено, договор в досудебном порядке не расторгнут.

При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 8633,21 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в связи с чем полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Ишутиной (Демаревой) О. В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81107,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 30339,19 руб., просроченный основной долг – 50767,97 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8633,21 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ишутиной (Демаревой) О. В. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2023.

Председательствующий:

Судья: Е.В.Балицкая