Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2022 ~ М-710/2022 от 29.08.2022

    Дело № 2 – 764/2022 (УИД 53RS0003-01-2022-001050-23)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года                              г. Валдай    

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре М.В. Кукушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к Павловой Дарье Сергеевне, Павловой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней,

у с т а н о в и л:

специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», (далее Организация) обратилась в суд с иском к Павловой Д.С., Павловой Л.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что каждому из ответчиков на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 62,8 кв. м, в связи с чем в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлениями Правительства Новгородской области они обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняют, в связи с чем им начислены пени. Задолженность Павловой Д.С. по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составляет 20 814 рублей 45 копеек, задолженность по пеням составляет 7 000 рублей 51 копейка; задолженность Павловой Л.А. по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составляет 20 814 рублей 45 копеек, задолженность по пеням составляет 7 000 рублей 51 копейка. Просит удовлетворить исковые требования.

В ходе производства по делу в силу ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Веста» (далее ТСЖ «Веста»).

Представитель истца – представитель Организации, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель ТСЖ «Веста», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился.

Ответчики Павлова Д.С., Павлова Л.А., извещались о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичные положения содержатся и в подп. 6 п. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку инициированный Организацией спор относится к категории имущественных споров, при этом истцом к каждому из ответчиков заявлено имущественное требование, размер которого не превышает 50 000 рублей, учитывая, что при определении цены иска суммирование исковых требований, заявленных к каждому из ответчиков, законом не предусмотрено, заявленные к каждому из ответчиков исковые требования являются самостоятельными, не взаимосвязаны и не обусловлены одно другим, суд приходит к выводу, что указанный спор не подсуден Валдайскому районному суду Новгородской области, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу ввиду его неподсудности районному суду.

Областным законом Новгородской области от 01.04.2013 № 242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» указанный спор отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Организации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2 – 764/2022 по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к Павловой Дарье Сергеевне, Павловой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                         И.А. Носова

Определение вступило в законную силу «___»_______________ 2022 года.