Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2734/2023 ~ М-2389/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2734/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года                                       г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Поплевиной Е.Ю.,

с участием помощника Павлово-Посадского городского прокурора Бусыгиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова Андрея Евгеньевича, Марковой Юлии Леонидовны к Марьясову Дмитрию Сергеевичу, Смоловой Диане Владиславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками спорной квартиры по 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире зарегистрированы не только истцы, но и ответчики.

Фактически забрав все принадлежащие им личные вещи, ответчики добровольно выехали из спорной квартиры. При этом в добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцам, что нарушает их законные права и интересы, поскольку они вынуждены оплачивать за них жилищно-коммунальные услуги, а также ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Ответчики Марьясов Д.С., Смолова Д.В. в судебное заседание явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили копии паспортов, подтверждающих факт снятия с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда по заявлению истца при условии принятия отказа от иска судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░