Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-248/2019 от 07.08.2019

Материал № 4/5-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г. Рассказов 17 сентября 2019 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием заместителя Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Ковалевич А.В.,

осужденного Фролова С.Ю., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

представителя ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Попова М.Н., по доверенности № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фролова С. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> по приговору <адрес> от 04.08.2015, которым осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 24.11.2014), к 9 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока, с учётом зачёта: дд.мм.гггг.

Осужденный Фролов С.Ю. в своем ходатайстве указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, характеризуется положительно, взыскания погашены, имеет ряд поощрений, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что своим поведением доказал свое исправление, просит заменить оставшуюся часть назначенного наказания, в виде лишения свободы, более мягким видом.

В судебном заседании осужденный Фролов С.Ю. и защитник, по назначению суда, адвокат Плахотникова И.Н. поддержали ходатайство по основаниям, изложенным в нем, просят заменить наказание в виде лишения свободы, принудительными работами.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> Попов М.Н., характеризует осужденного положительно, на момент рассмотрения ходатайства, поясняя, что осужденный Фролов С.Ю. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено по истечению срока, было проведено две воспитательные беседы, трудоустроен, имеет, на момент рассмотрения ходатайства, 13 поощрений, наказание отбывает в облегчённых условиях содержания. Поддержал мнение администрации исправительного учреждения, и возражает в удовлетворении ходатайства осужденного поскольку ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Участвующий по делу прокурор, не возражает в замене осужденному Фролову С.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причинённый преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов личного дела следует, что осужденный Фролов С.Ю. отбыл более 1/2 части срока, назначенного судом наказания.

Содержась в ИЗ-№ г.Тамбов У. Р. по <адрес>, где допустил 2 нарушения режима содержания, по фактам которых было наложено одно взыскание в виде выговора от дд.мм.гггг (за нарушение режима содержания в СИЗО), проведена одна воспитательная беседа от дд.мм.гггг (занавешивание спального места). Взыскание погашено по истечению срока в дд.мм.гггг. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> наказание отбывает с дд.мм.гггг, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого была проведена одна беседа воспитательного характера от дд.мм.гггг (за нарушение формы одежды). Дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен с дд.мм.гггг на различных должностях, в настоящее время на должность резчика металла цеха №. По итогам работы и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 13 поощрений от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

В коллективе взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации тактичен. Правила гигиены соблюдает. По складу характера уравновешен. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Взаимоотношения с родственниками, поддерживает посредством переписки и предоставляемых свиданий. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. С дд.мм.гггг наказание отбывает в облегченных условиях содержания.

В бухгалтерии ФКУ ИК-№ на осужденного Фролова С.Ю. имеются исполнительные листы на сумму 7000 руб., выплаты производятся по мере поступления денежных средств на лицевой счет, остаток составляет 6994,87 руб.

На момент рассмотрения ходатайства, осужденный характеризуется положительно.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд не может согласиться с позицией администрации исправительного учреждения, посчитавшей нецелесообразным замену Фролову С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный ранее допускал нарушения, имел взыскание в виде выговора. Данная позиция администрации не обоснована, поскольку представленные и исследованные в судебном заседании материалы в отношении осуждённого Фролова С.Ю. свидетельствуют о том, что осуждённый характеризуется положительно. Два нарушения в виде выговора и воспитательной беседы, осуждённым допущены при нахождении в следственном изоляторе. Взыскание погашено в октябре дд.мм.гггг. В дальнейшем имело место длительное правопослушное поведение. После допущенного им дд.мм.гггг нарушения и проведенной в связи с этим воспитательной беседой соблюдает установленный в исправительной колонии порядок. Зарекомендовал себя с положительной стороны, получил 13 поощрений. С дд.мм.гггг был переведён в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный Фролов С.Ю. в ФКУ ИК-№ трудоустроен с дд.мм.гггг. К труду относится добросовестно. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Имеющийся исполнительный лист погашает.

Приняв во внимание данные о личности осуждённого Фролова С.Ю., его поведение за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённого Фролова С.Ю. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 Уголовного кодекса РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным заменить осужденному Фролову С.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.08.2015 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░