Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5616/2023 ~ М-4390/2023 от 30.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                       14 сентября 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5616/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-004376-48) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

истец, ФИО1, обратился в Ангарский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

    В обоснование искового заявления указал, что он заключил устный договор с ФИО2 о перегоне автомобиля , производство Япония, 2000 года выпуска, регистрационный знак , принадлежащего ему на праве собственности из ... в ....

    В период с января 2021 по январь 2022 им были перечислены по требованию ответчика денежные средства за перегон автомобиля в размере 98 310 руб. безналичным расчетом. Не дождавшись перегона автомобиля в октябре 2021 г., он обратился в полицию с заявлением о розыске его автомобиля. Ответчик обещал до де** доставить автомобиль в ....

    Указанный автомобиль ответчиком не доставлен в ..., на звонки не отвечает.

    Просит взыскать с ФИО2 в его пользу неосновательное обогащение в размере 98 310 руб., стоимость оказания юридических услуг в размере 3000 руб., госпошлину в размере 3 149, 30 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу п.3 ч. 1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5616/2023 (░░░ № 38RS0001-01-2023-004376-48) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 149 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ** 14:11:04 ░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-5616/2023 ~ М-4390/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Романченко Роман Сергеевич
Ответчики
Вихорев Дмитрий Александрович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Томилко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее