Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 (2-3795/2022;) ~ М-3221/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-383/2023

УИД № 34RS0006-01-2022-004890-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               25 января 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.,

с участием:

представителя истца Зверевой К.А. – Плющенко Р.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Землянского О.А.,

третьих лиц Лопухова В.Г. и Лыковой Н.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой Екатерины Анатольевны к Землянскому Олегу Анатольевичу о права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зверева Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском к Землянскому О.А., в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер).

В обоснование заявленных требований, истец Зверева Е.А. указала, что она является родной дочерью Ф.И.О.1, дата    года рождения, которая умерла дата. На момент смерти Ф.И.О.11 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности, на которую возникло в результате полной выплаты последней паевых взносов в пользу жилищно-строительного кооператива. Вместе с тем, при жизни Ф.И.О.13 надлежащим образом своё право собственности на спорную квартиру не оформила. Наследниками по закону после смерти Ф.И.О.12 стали её дети: дочь Зверева Е.А. и сын Землянский О.А., которые в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Истец, как на момент смерти наследодателя, так и в последующем, проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала её в надлежащем    состоянии, то есть относилась к имуществу как своему собственному. Вместе с тем ответчик, в спорной квартире не проживал, расходы по её содержанию не нёс. Таким образом, имеются достаточные основания для признания права собственности истца в порядке наследования на спорную квартиру.

Истец Зверева Е.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Зверевой Е.А. по доверенности Плющенко Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Землянский О.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третьи лица Лопухов В.Г. и Лыкова Н.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 3 ст. 110 ЖК РФ - члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ЖК РФ – член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ч. 4 ст. 218 ЖК РФ – член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В отличие от общего правила, установленного в ст. 131 ГК РФ по отношению к возникновению прав на недвижимое имущество, в рассматриваемом случае можно констатировать тот факт, что право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса. Последующая государственная регистрация имеет лишь право подтверждающее значение.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.15. являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер).

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу как члену ЖСК «Машиностроитель», что подтверждается копией расчетной книжки члена кооператива.

Паевые взносы Ф.И.О.16 были внесены полностью.

Таким образом, Ф.И.О.17 являлась собственником указанной выше квартиры, построенной кооперативным способом, так как она приобрела право собственности на кооперативную квартиру по основаниям, допускаемым законом, поскольку паевой взнос за указанную квартиру был выплачен полностью.

Также в судебном заседании установлено, что Ф.И.О.18 умерла дата.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

При определении лиц, относящихся к детям, супругам и родителям наследодателя, надлежит руководствоваться нормами семейного законодательства.

В соответствии со ст. 47 СК основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГС в порядке, установленном ст. 48 - 52 СК и Законом об актах гражданского состояния.

Дети, рожденные от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, наследуют после смерти каждого из родителей.

Наследниками по закону после смерти Ф.И.О.19 стали её дети: дочь Зверева Е.А. и сын Землянский О.А., которые в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Других наследников по закону, наследников по завещанию нет.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, осуществление оплаты коммунальных услуг.

Согласно действующему законодательству, если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего причитающегося ему наследства (ст. 1152 ГК РФ).

О фактическом принятии наследства Зверевой Е.А. свидетельствует то, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть постоянно проживала и проживает в квартире до настоящего времени, несла и несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи, связанные с её содержанием.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Зверева Е.А. фактически приняла наследство, так как она, как наследник, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, и, учитывая, что в настоящее время требований о праве на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не заявлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные ею исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зверевой Екатерины Анатольевны к Землянскому Олегу Анатольевичу о права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Зверевой Екатериной Анатольевной, дата года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер).

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись            О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года

Судья                подпись            О.В. Матюхина