Дело № 2-3100/22
50RS0026-01-2022-000698-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.03.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мусикова Б.Р. к Фокиной О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Мусиков Б.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Фокиной О.В. по адресу последней в <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу Фокина О.В. снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГ и выбыла по адресу: <адрес>
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Истец вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГ и выбыла по адресу: <адрес>, что подтверждаются выпиской из домовой книги.
Таким образом, настоящий спор не подсуден Люберецкому горсуду МО.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Мусикова Б.Р. к Фокиной О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов передать по подсудности для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Аксенова