Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2024 от 28.05.2024

Копия Дело №1-405/2024

УИД 16RS0046-01-2024-012056-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалетдинова Н.И.,

при секретаре Айзатовой Д.Э.,

с участием государственного обвинителя Гильманова М.Р.,

подсудимого Карпова В.В.,

защитника – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение №2543 и ордер №441973,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карпова В.В., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, неженатого, работающего ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2024 года, примерно в 00 часов 20 минут, Карпов В.В., находясь по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки «iPhone14 PrоMaх», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Кракен», пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, перечислил 4000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» с наркотическим средством: ....

После чего 14 апреля 2024 года, примерно в 01 час 10 минут, Карпов В.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь около гаража, расположенного у ..., под деревом между листьями на земле нашел «закладку» в виде пакета с застежкой типа «зиппер», свеществом внутри, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,82 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, забрал его и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым Карпов В.В. незаконно приобрел его и хранил под водительским сидением своего автомобиля марки «VolkswagenPolo» c государственным регистрационным знаком ... до момента задержания сотрудниками полиции.

14 апреля 2024 года, в 01 час 25 минут, на проезжей части дороги у ... Карпов В.В. был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем марки «VolkswagenPolo» c государственным регистрационным знаком ....

В ходе проведенного 14 апреля 2024 года, в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часа 50 минут, в присутствии Карпова В.В. и двух незаинтересованных лиц осмотра автомобиля марки «VolkswagenPolo» c государственным регистрационным знаком ... припаркованного у ..., под водительским сидением автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий Карпову В.В. полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 0,82 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,82 грамма, которое Карпов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует значительный размер.

В судебном заседании Карпов В.В. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Карпов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился Карпов В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Карпова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении Карпову В.В. вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов В.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает в качестве смягчающих наказание Карпова В.В. обстоятельств.

Карпов В.В. после задержания дал подробные пояснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, подтвердил свои показания на месте преступления, что суд в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ также признает смягчающим его наказание обстоятельством – активным способствованием расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Карповым В.В. преступления, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Карпов В.В. приобрел наркотическое средство бесконтактным способом, с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что невозможно без использования технических средств коммуникации. Мобильный телефон, при помощи которого подсудимый заказал наркотическое средство и получил адрес нахождения «закладки» с ним, непосредственно использовался Карповым В.В. для достижения преступных целей. С учетом специфики и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым деяния, суд считает, что мобильный телефон Карпова В.В. является оборудованием и средством совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым изъятый у подсудимого Карпова В.В. мобильный телефон конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Карпова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550)

ИНН 1654002978,

КПП 165501001

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

БИК 019205400

ОКТМО 92701000

р/с 03100643000000011100

КБК 18811603125010000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карпову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», в котором находится полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», к справке об исследовании №403 от 14 апреля 2024 года; полимерный прозрачный пакет к заключению эксперта №499 от 26 апреля 2024 года, в котором находятся самодельные бумажные конверты с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани (л.д. 77-79), - уничтожить;

- сейф-пакет 95269535 к заключению эксперта №498 от 26 апреля 2024 года, в котором находится «мефедрон» массой 0,74 грамма (л.д. 77-79), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «iPhone 14 ProMax» ..., находящийся в белом бумажном конверте к протоколу личного досмотра от 14 апреля 2024 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани (л.д. 77, 80-81), - обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов