Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2518/2019 ~ М-794/2019 от 12.02.2019

2-2518\2019

56RS0018-01-2019-001027-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Паникоровских Е.В., прокурора Абраменок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паникоровских Е.В. к П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Паникоровских Е.В. (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, ссылаясь на наличие в собственности жилого ... по адресу: ... и на отсутствие семейных отношений с П.В.А. (ответчик), просил суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Законные представители несовершеннолетнего ответчика П.В.А. - Паникоровских А.В. и Паникоровских Н.П., надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, письменный отзыв на иск в суд не направил. Отец несовершеннолетнего ответчика П.В.А. в ходе телефонного разговора с секретарем судебного заседания Белой И.С. объяснил, что ребенок проживает со своей матерью по адресу: ..., ул. ..., при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании истец Паникоровских Е.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившегося истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных суду филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области сведений, следует, что жилой ... по адресу: ... принадлежит на праве собственности Паникоровских Е.В..

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сын истца Паникоровских А.В. и ответчик Паникоровских Н.П. состояли в зарегистрированном браке с ..., который решением мирового судьи судебного участка №... от ... расторгнут.

По сведениям, содержащимся в домовой книге на ... по адресу: ..., ответчик П.В.А., ... года рождения, с ... по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу.

Однако из пояснений истца, данных им в ходе судебного заседания, следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, своих вещей там не имеет, попыток вселиться не предпринимала, стороны совместного хозяйства не ведут, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу нахождения спорной квартиры, предположительно, ввиду того, что не имеет другого жилого помещения, по месту нахождения которого можно было бы встать на регистрационный учет.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представленные истцом в ходе рассмотрения дела доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии в настоящее время между истцом и ответчиком семейных отношений.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не имеется, в связи с чем, равного с собственником права пользования жилым помещением ответчик не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место жительства несовершеннолетних детей связано с местом жительства их законных представителей, в т.ч. родителей.

Установлено, что ответчик П.В.А. с момента рождения в ... по адресу: ... не проживает, так как имеет другое место жительства, препятствий со стороны истца в пользовании домом не чинятся. Данные обстоятельства не опровергнуты законным представителем несовершеннолетнего ответчика.

По сообщению директора МОАУ «...» К.И.С. несовершеннолетняя П.В.А. фактически проживает по адресу: ..., ул. ....

Как следует из предоставленных суду сведений, несовершеннолетний ответчик П.В.А. спорным жилым помещением не пользуется; каких-либо вещей в квартире не имеет; расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой права и обязанности в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не совершал, судьбой жилого помещения не интересовался.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, так как отсутствуют обстоятельства, перечисленные в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и отсутствие иного жилого помещения, по адресу нахождения которого можно было бы встать на регистрационный учет, таким обстоятельством не является.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

Согласно пункту 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, и, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паникоровских Е.В. к П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать П.В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 20.05.2019 года

Судья: Харченко Н.А.