Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1704/2023 ~ М-1324/2023 от 31.08.2023

Копия. Дело № 2-1704/2023

УИД: 66RS0022-01-2023-001557-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2023 г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гвоздаревой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту решения АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Гвоздаревой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от дата, заключенному между Гвоздаревой Т.Н. и АО «ВУЗ-банк», в размере 3035 014 рублей 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 375 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца Баталовой О.В., действующей на основании доверенности № 53 от 01.06.2023 г., в исковом заявлении указано, что 07.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2601 176 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 15,1% годовых Срок возврата кредита – 07.11.2033 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается) О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Надлежащим истцом является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 16.08.2023 г. сумма задолженности по кредитному соглашению, согласно прилагаемого расчета, составляет 3035 014 рублей 66 копеек, в том числе: 2573 459 рублей 72 копейки – сумма основного долга; 461 554 рубля 94 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.12.2021 г. по 16.08.2023 г.

Просит взыскать с Гвоздаревой Т.Н. задолженность по кредитному соглашению № № от 07.12.2021 г., заключенному между Гвоздаревой Т. Н. и ПАО КБ «УБРиР», в размере 3035 014 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 375 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» Баталова О.В. не явилась, в просительной части искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала, что не возражает против вынесения по делу заочного решения. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик Гвоздарева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель третьего лица – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 07.12.2021 г. Гвоздарева Т.Н. обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 2601 176 рублей 00 копеек, на срок 120 месяцев (л.д. 14).

07.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Гвоздаревой Т.Н. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику – Гвоздаревой Т.Н. кредит, сумма кредита – 2601 176 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – 120 месяцев, полная стоимость кредита 12,839% годовых (л.д. 15).

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к договору).

Согласно Графику платежей по договору потребительского кредита № № от 07.12.2021 г. дата первого платежа 07.01.2022 г. дата последнего платежа 07.12.2031 г., размер ежемесячного платежа составляет 32 810 рублей 00 копеек, размер последнего платежа 32 594 рубля 94 копейки (л.д. 17).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № № от 07.12.2021 г. на имя заемщика открыт карточный счет № (л.д. 15 оборотная сторона).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом.

Согласно представленной суду выписке по счету №, за период с 07.12.2021 г. по 11.08.2023 г. ответчику на счет были зачислены денежные средства в размере 2601 176 рублей 00 копеек (л.д. 13).

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности по кредитному соглашению № № от 07.12.2021 г. за период с 07.12.2021 г. по 16.08.2023 г. составляет 3035 014 рублей 66 копеек, из них: 2573 459 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 461 554 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по кредитному соглашению № № от 07.12.2021 г. на дату рассмотрения дела составляет 3035 014 рублей 66 копеек.

Из материалов дела следует, что 29.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР», с одной стороны – Цедент, и АО «ВУЗ-банк», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор об уступке прав (требований) № 77, согласно п. 1.1. которого к Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре.

В соответствии с реестром кредитных обязательств на 29.12.2021 г. уступаемых по договору об уступке прав (требований) № 77 от 29.12.2021 г. сумма задолженности на дату передачи права требования по договору потребительского кредита № № от 07.12.2021 г. составила 2615129 рублей 71 копейка.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Пунктом 13 договора потребительского кредита № № от 07.12.2021 г. предусмотрено, что ПАО КБ «УБРиР» вправе переуступить право требования по заключенному клиентом с банком договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 15 оборотная сторона).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, судом установлено, что к истцу АО «ВУЗ-банк» перешло право требования задолженности по договору потребительского кредита № № от 07.12.2021 г. с должника Гвоздаревой Т.Н.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора о возврате суммы долга, имеется просроченная задолженность по возврату суммы долга, которую истец просит взыскать, в размере 3035 014 рублей 66 копеек.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства заемщиком исполняются надлежащим образом, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № № от 07.12.2021 г., заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Гвоздаревой Т.Н., в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины составил 23 375 рублей 07 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 6181 от 25.08.2023 г. (л.д. 6).

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гвоздаревой Т.Н. в пользу истца АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства в размере 23 375 рублей 07 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░░░: 6608007473, ░░░░: 1026600001042) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░░░: 6608007473 ░░░░: 1026600001042) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 07.12.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 3035 014 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23375 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░ _____________	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ____________/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ________________░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░