Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 14.04.2020

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №1-77/2020

г. Санкт-Петербург                                                              29 июня 2020 года

    Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при помощнике судьи Маскальцовой А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора * Скляровой О.М., подсудимого Мушанского Я.В., защитников – адвоката * Оружбекова З.Б., представившего удостоверение № * и ордер №*, адвоката * Ахъядова И.И., представившего удостоверение №* и ордер №*),

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Мушанского Я.В., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: *, судимого:

- * года приговором Мирового судьи Судебного участка №* по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- * года приговором Мирового судьи Судебного участка №* по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мушанский Я.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Мушанский Я.В.) в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут * года, находясь в торговом зале магазина * (далее – Общество), расположенного по адресу: *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяв с витрины открытой выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу имущество, а именно: - одну бутылку <данные изъяты>, стоимостью за 1 единицу 867 руб. 97 коп. без учета НДС; - одну бутылку <данные изъяты>, стоимостью за 1 единицу 920 руб. 06 коп. без учета НДС; - <данные изъяты>, стоимостью за 1 единицу 825 руб. 04 коп. без учета НДС; - 2 бутылки «<данные изъяты>, каждая стоимостью 372 руб. 26 коп. без учета НДС, общей стоимостью 744 руб. 52 коп. без учета НДС; - 2 бутылки <данные изъяты>, каждая стоимостью 698 руб. 24 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1396 руб. 48 коп. без учета НДС; после чего спрятав похищенное под одежду, удерживая его при себе, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, тайно его похитив, скрылся с похищенным с места преступления, чем причинил Обществу имущественный ущерб на общую сумму 4754 руб. 07 коп. без учета НДС, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Он же (Мушанский Я.В.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

он (Мушанский Я.В.) в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 40 минут * года, находясь в торговом зале магазина * (далее – Общество), в части здания (включает в себя часть помещения *), расположенного по адресу: *, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяв с витрины открытой выкладки товара, тайно похитил принадлежащее Обществу имущество – одну бутылку <данные изъяты>, стоимостью за 1 единицу товара 368 руб. 12 коп. без учета НДС; шесть бутылок <данные изъяты> каждая стоимостью без учета НДС 341 руб. 54 коп., общей стоимостью без учета НДС 2049 руб. 24 коп.; одну бутылку <данные изъяты> стоимостью за 1 единицу товара 513 руб. 35 коп., спрятав похищенное под одежду, и удерживая его при себе, минуя расчетно-кассовый узел магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, проследовал к выходу из магазина, где был остановлен работником Общества – администратором К. Далее, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное, он (Мушанский Я.В.) попытался скрыться с места преступления, открыто похитив имущество Общества, однако был настигнут К. у входа в магазин. Продолжая преследовать свои корыстные намерения, направленные на открытое хищение имущества Общества и причинение последнему материального ущерба на общую сумму 2930 руб. 71 коп., он (Мушанский Я.В.) умышленно, удерживая при себе похищенное, оказав сопротивление попытавшейся у него изъять похищенное К., передал ей часть похищенного имущества – одну бутылку <данные изъяты>, одну бутылку <данные изъяты>, после чего продолжая преследовать свои преступные намерения, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, он (Мушанский Я.В.) толкнул ладонью своей правой руки в область левого плеча К., причинив ей физический вред, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего удерживая похищенное имущество: одну бутылку --, стоимостью за 1 единицу товара 368 руб. 12 коп. без учета НДС; пять бутылок -- каждая стоимостью без учета НДС 341 руб. 54 коп., общей стоимостью без учета НДС 1707 руб. 70 коп., открыто его похитив, с места преступления скрылся, чем причинил Обществу имущественный ущерб на общую сумму 2075 руб. 82 коп. без учета НДС, а потерпевшей К. – физический вред.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мушанский Я.В. в присутствии защитника адвоката Ахъядова И.И., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.

    В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Мушанский Я.В., в присутствии защитников адвоката Оружбекова З.Б., адвоката Ахъядова И.И., заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитниками, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники адвокат Оружбеков З.Б., адвокат Ахъядов И.И. против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

В материалах дела от представителя потерпевшей стороны * Е. имеется заявление, согласно которому Е. просит рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, в прениях сторон участвовать не желает, просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

От представителя потерпевшей стороны * М. имеется телефонограмма, согласно которой М. просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, в прениях сторон участвовать не желает, вопрос по наказанию подсудимому оставляет на усмотрение суда.

    От потерпевшей К в материалах дела имеется заявление и телефонограмма, согласно которым К. просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в прениях сторон участвовать не желает. Претензий к подсудимому не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

С согласия всех участников процесса, уголовное дело в отношении Мушанского Я.В. рассмотрено без участия представителей потерпевших Е., М а также потерпевшей К., с учетом заявлений последних.

Суд, выслушав подсудимого Мушанского Я.В., и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут * года и в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 40 минут * года, с которым согласился подсудимый Мушанский Я.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Мушанского Я.В. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Мушанского Я.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут * года и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 40 минут * года.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает    характер    и    степень    общественной опасности    совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Мушанский Я.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Частично возместил ущерб, причиненный преступлениями (том * л.д.*), представители потерпевшей стороны и потерпевшая не настаивали на строгом наказании для подсудимого Мушанского Я.В., претензий к нему не имеют (том * л.д.*). Мушанский Я.В. на учетах врача-нарколога * и врача психиатра * не состоит, ОУР УМВД * характеризуется с удовлетворительной стороны, при помощи Мушанского Я.В. были раскрыты несколько преступлений, связанных с уличной преступностью. Мушанский Я.В. имеет хроническое заболевание, --. Мушанский Я.В. имеет место жительства по договору найма жилого помещения от * г., проживает с матерью, которая является --, оказывает ей помощь и поддержку.

Вышеизложенные обстоятельства, в своей совокупности, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мушанского Я.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

--

Вместе с тем, Мушанский Я.В. совершил два умышленных преступления против собственности, одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории тяжких преступлений корыстно-насильственной направленности, при этом Мушанский Я.В. ранее судим, преступления им совершены в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговору Мирового судьи Судебного участка №* от * года и по приговору Мирового судьи Судебного участка №* от * года за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности против собственности (том * л.д.*). Мушанский Я.В. не имеет постоянной регистрации, официально не трудоустроен, ранее Мушанский Я.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за правонарушения в области охраны собственности (том * л.д.*).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мушанского Я.В. в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что по уголовному делу, находившемуся в производстве мирового судьи Судебного участка №* №* по ст.158 ч.1 УК РФ Мушанский Я.В. от явки в суд уклонялся, был объявлен в розыск (том * л.д.*). В настоящее время в производстве * находится уголовное дело по обвинению Мушанского Я.В. в совершении аналогичных преступлений корыстной направленности против собственности, в отношении Мушанского Я.В. СО ОМВД России * возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ, что свидетельствует о явно пренебрежительном отношении Мушанского Я.В. к вопросам закона и правопорядка и о явном нежелании Мушанского Я.В. встать на путь исправления.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, совершение им преступления в период непогашенных в установленном законом порядке судимостей за аналогичные корыстные преступления против собственности, совершение им новых преступлений через непродолжительный срок после вынесения приговора * г., суд полагает, что достижение целей наказания и исправление Мушанского Я.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и наказание подсудимому Мушанскому Я.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения при назначении Мушанскому Я.В. наказания положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не имеется. Также суд не усматривает оснований для назначения Мушанскому Я.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией как ч.1 ст.158 УК РФ, так и ч.2 ст.161 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ по настоящему уголовному делу не установлено.

Однако, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимого, а также с учетом положительных характеристик личности, состояния его здоровья и здоровья его близких, семейного и материального положения Мушанского Я.В., суд полагает возможным назначить Мушанскому Я.В. наказание в виде лишения свободы, не на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и без назначения дополнительных наказаний по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Приговор Мирового судьи Судебного участка №* от * года и приговор Мирового судьи Судебного участка №* от * года подлежат самостоятельному исполнению.

Таким образом, окончательное наказание Мушанскому Я.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мушанского Я.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 06 (шесть) месяцев;

-по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Мушанскому Я.В. наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мушанскому Я.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать Мушанского Я.В. под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-* до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Мушанскому Я.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Мушанскому Я.В. в срок отбывания наказания время его задержания с * года по * года включительно и время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с * года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Мирового судьи Судебного участка №* от * года в отношении Мушанского Я.В. по ст.158 ч.1 УК РФ и приговор Мирового судьи Судебного участка №* от * года в отношении Мушанского Я.В. по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-видеозапись на диске, изъятую с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина *, расположенного по адресу: * за * г., а также видеозапись на диске, изъятую с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина * расположенном по адресу: * за * г., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (том * л.д.*);

- 1 (одну) бутылку *, переданную на ответственное хранение Е., по вступлении приговора в законную силу – передать в * по принадлежности с правом распоряжения (том * л.д.*).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись