Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2023 (2-4983/2022;) ~ М-4800/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-348/2023

УИД - 03RS0006-01-2022-006490-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Каримовой З.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Каримовой З.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между «Газпромбанк» (АО), и Каримовым Р.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели в размере 728 024,12 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 8,9% процентов годовых, при соблюдении условия о страховании. Кредит был предоставлен на рефинансирование и полное досрочное погашение ранее действовавшего кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, а также на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, зачисления заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета № Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 25 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 15 281 рублей (п 6.1., п.6.2. Индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В соответствии с пунктом 5.2.2. Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью более, чем календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банку стало известно, что заемщик Каримов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ От нотариуса поступила информация о наличии наследственного дела № к имуществу Каримова Р.Х. При заключении кредитного договора заемщиком не представлялась информация о разделе обязательств по кредитам, следовательно, по правилам ст.ст. 38-39 СК РФ в отношении долгов кредитным обязательствам распространяется режим совместно нажитого имущества с равными правами супругов, в том числе по долгам. Таким образом, Каримова (Мифтахутдинова) З.К., находясь в браке с заемщиком на момент заключения кредитного договора и являясь супругой пережившей своего супруга, несет такие же обязательства по всем полученным Каримовым Р.Х. кредитным обязательствам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 527 113,76 (пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать) руб. 76 коп., из них: задолженность по кредиту - 493 902,80 руб., задолженность по уплате процентов - 29 965,67 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 791,59 руб., пени за просрочку возврата кредита - 333,73 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 119,97 руб.

На основании изложенного, истец просит:

- признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов Каримова Р.Х. и Каримовой (Мифтахутдиновой) З.К.;

- расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Каримовым Р.Х., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу;

- взыскать с супруги - Каримовой З.К. и иных установленных наследников умершего Каримова Р.Х. в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 527 113,76 (пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать) руб. 76 коп., из них: задолженность по кредиту - 493 902,80 руб., задолженность по уплате процентов - 29 965,67 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 791,59 руб., пени за просрочку возврата кредита - 333,73 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 119,97 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 14 471,14 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 14 коп.;

- взыскать с супруги - Каримовой З.К. и иных установленных наследников умершего Каримова Р.Х. в солидарном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,9 и процентов годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гатауллину Э.Р.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каримова З.К., третье лицо Гатауллина Э.Р. не явились, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещены. Судебные извещения, направленные по единственному известному адресу места жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчиков по адресу, указанному в иске.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что между «Газпромбанк» (АО), и Каримовым Р.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели в размере 728 024,12 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 8,9% процентов годовых, при соблюдении условия о страховании.

Кредит был предоставлен на рефинансирование и полное досрочное погашение ранее действовавшего кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, а также на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, зачисления заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета №

    Также установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Калининского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Каримов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ

    Из наследственного дела № в отношении Каримова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Башкортостан Нотариального округа г.Уфа Михайловой М.В., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: Каримова З.К. (супруга), Гатауллина Э.Р. (дочь), в интересах несовершеннолетних дочерей Каримовой В.Р., Каримовой М.Р.

    Согласно сообщениям УГИБДД МВД по РБ, Каримов Р.Х. являлся собственником транспортного средства ДЖИЛИ МК-CROSS VIN № гос. рег знак № 2014 года выпуска.

    Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 527 113,76 (пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать) руб. 76 коп., из них: задолженность по кредиту - 493 902,80 руб., задолженность по уплате процентов - 29 965,67 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 791,59 руб., пени за просрочку возврата кредита - 333,73 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 119,97 руб.

    Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

    Сведений о том, что заемщик застраховал свои жизнь и здоровье на случай смерти материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, сторонами не представлено, судом не установлено.

    Проанализировав изложенные обстоятельства, представленные доказательства, а также учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Каримовой З.К. в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, суммы основного долга в размере 527 113,76 (пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать) руб. 76 коп., из них: задолженность по кредиту - 493 902,80 руб., задолженность по уплате процентов - 29 965,67 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 791,59 руб., пени за просрочку возврата кредита - 333,73 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 119,97 руб.

    Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исходя из объема удовлетворенных требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Каримовой З.К. составляет 14 471,14 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Каримовой З.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов Каримова Р.Х. и Каримовой (Мифтахутдиновой) З.К.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Каримовым Р.Х., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с супруги - Каримовой З.К. в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 527 113,76 (пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать) руб. 76 коп., из них: задолженность по кредиту - 493 902,80 руб., задолженность по уплате процентов - 29 965,67 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -2 791,59 руб., пени за просрочку возврата кредита - 333,73 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 119,97 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 14 471,14 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 14 коп.

Взыскать с супруги - Каримовой З.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,9 и процентов годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Р.Р. Абдуллин