Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4344/2019 ~ М-3818/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-4344/2019                                 

УИД 33RS0002-01-2019-005009-97

                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 20 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.,

при секретаре                        Хухоревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузанова П. М. к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузанов П.М. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сервисрезерв» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обосновании искового заявления указано, что 28.01.2018 в результате ДТП было повреждено ТС истца – ###, г.р.н.: ###. Виновником ДТП был признан Морозов С.В., управляющий ТС – ###, г.р.н.: ### Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Сервисрезерв», согласно полису ###. Ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полису: ХХХ ###.

О данном случае истцом было заявлено в письменном виде в страховую компанию. Автомобиль был предоставлен на осмотр страховщику.

Ответчиком было выдано направление на ремонт. Автомобиль истца был предоставлен на ремонт в СТОА, однако в течение 30 рабочих дней ремонт не производился. По указанной причине, истец отказался от ремонта и потребовал выплаты страхового возмещения в денежном эквиваленте, однако денежные средства не были выплачены.

Согласно заключению эксперта, стоимость ремонта составила 169 100 руб. 00 коп.

    Незаконными действиями ответчика причинены моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 10 000 руб.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст.ст. 931, 1064 ГК РФ, истец просит, взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 169 100 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за 100 дней в размере 160 000 руб., неустойку в размере 1 691 руб. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения со дня, следующего за вынесение судебного решения, по день фактической выплаты страхового возмещения в сумме 169 100 руб. на не более 400 000 руб. общего размера неустойки, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 10 000 руб., расходы на оплату почтовых услуг в сумме 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 11.12.2019 и 20.12.2019, не явились по неизвестной суду причине, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки сторон по повторному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, к извещению которых принимались надлежащие меры, в судебное заседание, назначенные на 11.12.2019 и 20.12.2019 не явились по неизвестной суду причине, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительной причины неявки не представили.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4344/2019 ~ М-3818/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузанов Павел Михайлович
Ответчики
"СК Сервисрезерв" ООО
Другие
ООО «АвтоТракт Эстетик»
Морозов Сергей Валентинович
Акционерное общество "Альфастрахование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Осипова Т.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2019Подготовка дела (собеседование)
06.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
30.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее