Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2023-000642-63
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2023 года по делу № 2-451/2023
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ахрамеевой Т.Е. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ахрамеевой Т.Е. о возмещении ущерба в размере 1 541 095,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 905,48 рублей.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от своих требований, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ахрамеевой Т.Е. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца