Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-969/2023 от 08.11.2023

копия                                                                                          дело №

УИД 16RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань                                                                     06 декабря 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Шакировой Г.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бахмана А.А.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с неполным специальным образованием, не замужней, трудоустроенной кондуктором в МУП ПАТП №, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2022 года в 02 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кафе «Баку», расположенном по адресу: г.Казань, ул. Х.Мавлютова, д. 45/4, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с поверхности барной стойки тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей со связкой ключей, не представляющих материальной ценности, и сотовый телефон «Redmi 10 С» стоимостью 15000 рублей, в котором были установлены две сим-карта компании ПАО «Мегафон», не представляющие материальной ценности, на счету которых денег не было, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

До рассмотрения уголовного дела от потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ней.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, квалификация деяний является правильной.

Заслушав мнение подсудимой, ее защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим отклонению, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном. В заявлении потерпевшая указала, что материальный ущерб ей со стороны подсудимой возмещен, вред от преступления заглажен. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                              И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 22.12.2023г.

Судья:                                                                                         И.Р. Гарифуллин