Дело № 1-62/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Лаганского района РК Лиджи-Горяевой Т.В.,
подсудимого Салихова З.И.,
его защитника – адвоката Бадма-Халгаева Б.Н.,
при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салихова З. И., <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил :
Салихов З.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, находясь <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не имея на то соответствующего разрешения, для личного потребления путем курения без цели сбыта, незаконно осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в крупном размере в количестве 267,26 г, которые поместил в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил в кустах места сбора.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, вернувшись на вышеуказанное место, забрал пакет с дикорастущей коноплей и незаконно хранил при себе до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Салихов З.И. признал вину полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, находясь <данные изъяты>, незаконно, для личного потребления без цели сбыта осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета и спрятал в кустах места сбора.
Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, вернувшись на место сбора, забрав пакет с дикорастущей коноплей, в 6 км северо – западнее от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 6 км северо – западнее от <адрес> Республики Калмыкия, где был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.7-11).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Салихов З.И. добровольно признался в приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 14-15).
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в полимерном пакете черного цвета вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 267,26 г (л.д. 22-24).
Согласно заключению химико – токсикологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в моче Салихова З.И. обнаружены каннабиноиды (л.д.33-36).
Из заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Салихова З.И. на смывах рук обнаружены следы тетрагидроканнабидола. Тетрагидроканнабидол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 39-40).
Протоколами осмотра предметов от 20 июля, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 267, 08 г, два марлевых тампона с образцами смывов с рук Салихова З.И., а также направление на химико – токсикологическое исследование Салихова З.И. (л.д.38-40,77-79).
Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Салихов З.И. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.69-72).
Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Салихов З.И. указал на участок местности, расположенный в 5 км северо – западнее от <адрес> Республики Калмыкия, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также показал место его задержания сотрудниками полиции (л.д. 62-66).
Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого по делу, в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого органом следствия не допущено и судом не установлено.
Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Салихов З.И., зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на это соответствующего разрешения, приобрел указанное наркотическое средство в количестве 267,26 г и хранил на месте сбора, а затем при себе. Тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства относится к крупному размеру, так как составляет свыше 100 грамм, но не превышает 100 000 грамм.
В этой связи наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 267,26 г, обнаруженное у Салихова З.И., суд признает крупным размером.
Приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствует о прямом умысле Салихова З.И. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Оценивая поведение и состояние подсудимого Салихова З.И. до и после совершенного им преступления, а также то, что он на учете у врача – психиатра не состоит, суд считает его вменяемым.
Таким образом, действия подсудимого Салихова З.И. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с применением наказания в виде лишения свободы условного характера в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.
Исходя из того, что назначенный вид наказания для подсудимого является достаточным для исправления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его личности и обстоятельств совершенного деяния, суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салихова З.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, могут быть взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.
Постановлением следователя СО МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ за осуществление в период предварительного следствия защиты интересов обвиняемого Салихова З.И. адвокату Бадма-Халгаеву Б.Н. выплачено из федерального бюджета 13 920 рублей.
Постановлением Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за осуществление в период судебного разбирательства защиты подсудимого адвокату Бадма-Халгаеву Б.Н. выплачено из федерального бюджета 5 400 рублей.
Таким образом, процессуальные издержки по данному делу составляют 19 320 рублей.
Суд, учитывая имущественное положение подсудимого, полагает возможным частично взыскать с него процессуальные издержки в сумме 8 000 рублей в доход государства. В остальной части процессуальные издержки, суд полагает, возложить на счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуана) весом 267,08 г; два марлевых тампона с образцами смывов с рук Салихова З.И., направление на химико – токсикологическое исследование на имя Салихова З.И., находящиеся в МО МВД России «Лаганский» - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Салихова З. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Салихову З. И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Салихова З. И. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Контроль за поведением условно осужденного Салихова З. И. в течение испытательного срока возложить на Буйнакский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Дагестан.
Меру пресечения Салихову З. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Салихова З. И. процессуальные издержки в сумме 8 000 рублей в доход государства, в остальной части процессуальные издержки возложить на счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуана) весом 267,08 г; два марлевых тампона с образцами смывов с рук Салихова З.И., направление на химико – токсикологическое исследование на имя Салихова З.И., находящиеся в МО МВД России «Лаганский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лаганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Карсаев