Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2023 ~ М-2121/2023 от 14.06.2023

Дело №2-2880/2023

59RS0001-01-2023-002626-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

с участием истца Апалонова М.С., его представителя, действующего по устному ходатайству, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апалонова Максима Сергеевича к администрации города Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Апалонов М.С. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Адрес об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей Дата, признании права собственности на комнату жилой площадью 15,9 кв. метра и вспомогательные площади, относящиеся к этой комнате, в Адрес, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию ФИО2.

В обоснование требований указано, что является наследником по завещанию ФИО2, Дата года рождения, удостоверенному нотариусом ПГНО ФИО7 Дата. Кроме того в качестве внука ФИО2 является её наследником по закону первой очереди по праву представления. ФИО2 умерла Дата. Объектом наследования является комната в Адрес, кадастровый №. На момент подачи иска в суд наследственное дело в отношении наследства, оставшегося после смерти ФИО2 не открывалось. Информацией о наличии других наследников ФИО2 Дата года рождения, умершей Дата не обладает. С момента смерти ФИО2 фактически принял наследство, о чем свидетельствует оплата долгов за содержание наследственного жилого помещения, расходов на содержание наследственного имущества.

Истец Апалонов М.С., его представитель в судебное заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя администрации города Перми. С исковыми требованиями не согласны по доводам, изложенным в возражениях на иск.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, Дата года рождения, ...

Дата ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от Дата выданным Свердловским отелом УЗАГС администрации Адрес (л.д. 8).

В течение установленного законом срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства Апалонов М.С. не обращался. Согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы информации, сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей Дата, отсутствуют (л.д. 11).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение – комнату в Адрес, (площадь 15,9 кв.м., кадастровый №) принадлежит ФИО2 (л.д. 19-20).

Из завещания удостоверенного нотариусом ПГНО ФИО7 от Дата следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, движимое и недвижимое, в том числе комнату жилой площадью 15,9 кв.м. и вспомогательные площади, относящиеся к этой комнате, в Адрес, в Адрес в Адрес – Апалонову М.С. (л.д.7).

Истец является наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО2 Сведениями о наличии наследников первой очереди по закону, иных наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, суд не располагает.

По утверждению истца, его представителя истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно, истец нес расходы на содержание принадлежащей ФИО2 комнаты по адресу: Адрес, что подтверждается чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.64-66).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив вышеизложенное в совокупности, суд считает, что совершенные Апалоновым М.С. действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, в связи с чем требование Апалонова М.С. подлежит удовлетворению.

По мнению суда, объем представленных доказательств позволяет суду выявить однозначную волю Апалонова М.С. на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, непосредственно в течение установленного законом срока.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Апалоновым М.С. право собственности на комнату жилой площадью 15,9 кв.м. и вспомогательные площади, относящиеся к комнате в Адрес, кадастровый № в порядке наследования по завещанию ФИО2, умершей Дата.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество – комнату, расположенную по адресу: Адрес, за Апалоновым М.С.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Апалоновым ... наследства открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.

Признать право собственности Апалонова ... на комнату жилой площадью 15,9 кв.м. и вспомогательные площади, относящиеся к комнате в Адрес, кадастровый № в порядке наследования по завещанию ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

.... Судья                                                          Л.Л.Абрамова

...