Дело № 2-4689/2023
25RS0002-01-2023-010490-20
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Седякиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Биткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Черных Вячеславу Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
что 06.06.2017 года между «Газпромбанк» (АО) и Черных В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 535 000 руб. на срок по 15.05.2022 г. включительно с уплатой 14% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 07.06.2017 г на сумму 535000 руб.
Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 числа текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.05.2022 г.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от 03.03.2022, в котором потребовал погасить всю задолженность п кредитному договору в срок до 04.04.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом 15.05.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 19.04.2018 г. По состоянию на 26.10.2023 г размер задолженности по кредитному договору составляет 1247989,19 руб., из которых: 468023,96 руб. – просроченный основной долг, 159154,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 226145,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277096,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита,117568, 55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 26.10.2023 г и выпиской по лицевому счету.
Просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере состоянию на 26.10.2023 г размер задолженности по кредитному договору составляет 1247989,19 руб., из которых: 468023,96 руб. – просроченный основной долг, 159154,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 226145,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277096,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита,117568, 55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 20439,95 руб.. пени по кредитному договора по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.10.2023 г по дату расторжения кредитного договора.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере (п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ). По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Судом установлено, что 06.06.2017 года между «Газпромбанк» (АО) и Черных В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 535 000 руб. на срок по 15.05.2022 г. включительно с уплатой 14% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 07.06.2017 г на сумму 535000 руб.
Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 числа текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.05.2022 г.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от 03.03.2022, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 04.04.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом 15.05.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 19.04.2018 г. По состоянию на 26.10.2023 г размер задолженности по кредитному договору составляет 1247989,19 руб., из которых: 468023,96 руб. – просроченный основной долг, 159154,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 226145,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277096,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита,117568, 55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 26.10.2023 г и выпиской по лицевому счету.
Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Черных Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № с даты вступления в силу решения суда.
Взыскать с Черных Вячеслава Алексеевича (дата паспорт № уроженец <...>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497, дата регистрации 13.11.2001) задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 26.10.2023 г в сумме 1247989,19 руб., из которых: 468023,96 руб. – просроченный основной долг, 159154,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 226145,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277096,67 руб. – пени за просрочку возврата кредита,117568, 55 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 20439,95 руб.. пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.10.2023 г по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Седякина