П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2022 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,
при секретаре Акимовой Т.И.,
с участием прокурора Кравченко А.И.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Белолипецкого Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Сенюшиной Натальи Вячеславовны, действующей в защиту интересов осужденного Сергеева Юрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
по приговору Новомосквского городского суда Тульской области от 31.05.2021 года Сергеев Ю.Д. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.165, ч.5 ст.69 УК РФ,
к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Сергееву Ю.Д. исчислен с 18.02.2019 г.
Адвокат Сенюшина Н.В., действующая в интересах осужденного Сергеева Ю.Д. обратилась в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, где зарекомендовал себя с положительно, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, вину признал и раскаялся в содеянном, уважительно относится к администрации исправительного учреждения, имеет поощрения, трудоустроен.
В судебное заседание адвокат Сенюшина Н.В. не явилась, представила заявление, в котором просила оставить ее ходатайство о замене Сергееву Ю.Д. неотбытой части наказания более мягким видом наказания без рассмотрения в связи с отзывом.
Осужденный Сергеев Ю.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором ходатайство адвоката поддержал.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не возражал оставить ходатайство адвоката о замене Сергееву Ю.Д. неотбытой части наказания более мягким видом наказания без рассмотрения.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала оставить ходатайство адвоката Сенюшиной Н.В. без рассмотрения и прекратить производства по делу.
Принимая во внимание, что в силу п.4 ч.1 ст. 397 и п.2.ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматриваются по ходатайству осужденного или его защитника, а осужденный и его защитник просят, чтобы данное ходатайство не рассматривалось судом, то производство дела в данном случае подлежит прекращению.
На основании изложенного, суд
постановил:
производство по ходатайству адвоката Сенюшиной Натальи Вячеславовны, действующей в защиту интересов осужденного Сергеева Юрия Дмитриевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Новомосковский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия, осужденным со дня вручения ему копии постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы (представления) судом апелляционной инстанции.
Председательствующий