Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-56/2023 от 10.01.2023

УИД 48RS0001-01-2023-000058-45

Дело № 2-1646/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                                                    город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублева Александра Сергеевича к Ступоченко Роману Анатольевичу о взыскании денежных средств,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 01 июня 2022г. передал ответчику по расписке денежные средства в размере 5 933 000 рублей, срок возврата займа определен до 31 августа 2022 года, указывает, что до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, а поэтому в судебном порядке просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 933 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 700 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от 01 июня 2022 года ответчик принял от истца денежные средства в размере 5 933 000 рублей в срок до 31 августа 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской и ответчиком не были оспорены.

Согласно доводам истца ответчиком его обязательства по договору займа не были исполнены надлежащим образом, поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком, суду не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные требования.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не исполняются его денежные обязательства, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 5 933 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 37 700 рублей (01 декабря 2022 года в размере 1000 рублей и 26 января 2023 года в размере 36 700 рублей), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Рублева Александра Сергеевича, (паспорт №) к Ступоченко Роману Анатольевичу, (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Ступоченко Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации 4204 <данные изъяты>) в пользу Рублева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере 5 933 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       (подпись)                                               Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.