Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2022 ~ М-146/2022 от 31.01.2022

Дело №2-439/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2022 года                                                                             город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Розенблат И.В., Кривоногову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ИП Розенблат И.В., Кривоногову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из материалов дела, из содержания подписанного сторонами кредитного договора, договора поручительства и дополнительных соглашений к ним, местом жительства ответчиков является ДНТ Виктория г.Краснодар.

          При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что может рассматриваться не иначе, как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда, ввиду чего гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Розенблат И.В., Кривоногову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: