Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-1159/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1348/2023                     24 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001333-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при помощнике судьи Бут Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Федоровича В. А. к Федеральному казенному учреждению Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании денежных средств,

установил:

Федорович В.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 25.08.2017 осужден на 3 года и 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселения. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 17.08.2018 зачтено время содержания под стражей с 17 апреля по день вступления (включительно) приговора Октябрьского районного суда г.Архангельска в законную силу до 12.09.2017 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, что предусмотрено п.в ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 22.03.2019 окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 25.08.2017 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселения. С учетом всех внесенных изменений конец срока наказания должен быть 20.10.2019, фактически же он (Федорович В.А.) освобожден 20.03.2020. Вновь осужден 25.02.2022 вновь Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст. 294 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяц лишению свободы в колонии строгого режима. По прибытии в ФКУ ИК-21 УФСИН России и прошествии некоторого времени необходимого для сбора документов, Федорович В.А. попросил Плесецкий районный суд Архангельской области пересмотреть его приговор от 25.08.2017 согласно и в порядке ст. 10 УК РФ. Плесецкий районный суд Архангельской области обнаружил, что время содержания истца под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было зачтено из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения и, сделав перерасчет, освободил от отбытия наказания 20.10.2019 по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 25.08.2017. В ходе изучения материалов постановлений пришел к выводу о том, что администрация ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области проигнорировала постановление Приморского районного суда Архангельской области от 17.08.2018 и не внесла изменения в его личное дело, не изменив конец срока наказания, вследствие чего истец незаконно отбыл пять месяцев лишения свободы. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 1500000 рублей из расчета 10000 рублей за один день лишения свободы незаконно и освободить от уплаты государственной пошлины в связи с материальной и финансовой несостоятельностью, а также ввиду отсутствия денежных средств.

Определением суда от 07 августа 2023 года Федорович В.А. освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Федеральному казенному учреждению колонии-поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец Федорович В.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области.

Представитель ответчика Шубная Е.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Федоровича В. А. от иска к Федеральному казенному учреждению Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Федоровича В. А. к Федеральному казенному учреждению Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании денежных средств, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное определение составлено 24 августа 2023 года.

Председательствующий Е.С. Брежнева