Дело № 2-338/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельцова С. А. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Емельцов С.А. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что
ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Емельцова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно технического плана жилой дом имеет следующие характеристики: общая площадь 28,7 кв.м., кадастровый квартал в котором находится дом №, адрес: <адрес>, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Емельцовой М.Г. наследником первой линии стал ее сын Емельцов А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство он получить не смог. На момент смерти Емельцовой М.Г., ее супруг - Емельцов Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ умер Емельцов А. Д..
Из близких родственников Емельцова А. Д. остались его супруга Емельцова (девичья фамилия Колпакова) Т. В. и истец.
Истец указывает, что после смерти Емельцовой М.Г., сначала принял наследство Емельцов А. Д., а спустя некоторое время, он: делал ремонт, платил налоги, платежи.
В настоящее время получить свидетельство о праве собственности на дом может только в судебном порядке.
На основании изложенного, просит признать за Емельцовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки Емельцовой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 28,7 кв.м., кадастровый квартал в котором находится дом №, адрес: <адрес>.(л.д.3-5).
Истец Емельцов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Емельцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Ужовского сельсовета, по лицевому счету №, Емельцовой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>.(л.д.14).
Также, в соответствии с выпиской из поземельной книги № отдела по развитию Ужовской территорией, Емельцовой М.Г. на праве пользования предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>.(л.д.15).
По данным технического плана, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 28,7+/-0,1 кв.м.(л.д.16-19).
Емельцова М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Емельцовой М.Г. открытых наследственных дел не имеется.(л.д.29).
Таким образом, после смерти Емельцовой М.Г. открылось наследство в виде жилого дома, площадью 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>.
Истец является наследником к наследству, открывшемуся после смерти Емельцовой М.Г.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти Емельцовой М.Г., а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после ее смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, Емельцов С.А. фактически принял наследство после смерти Емельцовой М.Г. в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником жилого дома, площадью 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3521 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Емельцова С. А. удовлетворить.
Признать за Емельцовым С. А. право собственности на наследственное имущество после смерти Емельцовой М. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 28,7 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п П.А. Чевычелов
Копия верна
Судья П.А. Чевычелов
Секретарь суда М.В. Новикова