Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2020 (2-1752/2019;) ~ М-1669/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-88/2020

УИД 21RS0006-01-2019-002160-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием истца Иванова А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Иванов А.В. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о полном досрочном погашении кредита, необходимая для погашения задолженности сумма была внесена им в банк. В сентябре 2019 года при обращении в другой банк за получением кредита, выяснилось, что за ним числиться задолженность по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ за разъяснениями он обратился в ПАО «Сбербанк России», где ему выдали справку, в которой было указано, что остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61681 рубль 91 копейка. Оказалось, что Банк досрочное погашение кредита по договору не осуществил и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно списывал сумму платежа с внесенной им в досрочном порядке суммы, с начислением процентов за пользование кредитом. Наличие указанной просроченной задолженности явилось причиной отказа в выдаче ему кредита в другом банке. Иванов А.В. указывает, что неправомерные действия ответчика, не исполнившего его поручение о досрочном погашении кредита, причинили ему нравственные страдания, которые он оценивает в размере 100 000 рублей. Истец обратился в досудебном порядке к ответчику с требованием о выплате ему компенсации морального вреда, которое осталось без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами он был вынужден обратиться в суд с указанным требованием, в связи с чем понес расходы на оплату услуг юриста в размере 4000 рублей.

Истец Иванов А.В. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделении ПАО «Сбербанк России» для досрочного погашения кредита. Заявление о полном досрочном погашении кредита было составлено сотрудником банка. После чего ему была сообщена оставшаяся сумма задолженности, которую он внес на счет, с которого должны были быть списаны денежные средства в счет погашения кредита. После этого, будучи уверенным, что кредит им полностью погашен, он движение денежных средств на указанном счете не проверял. Банк до него информацию о наличии у него задолженности по указанному кредитному договору не доводил.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Муратов Д.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений (отзыв) на иск не представил.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.В. и ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Иванову А.В. кредит в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,50% годовых на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений

По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Кредит погашается ежемесячно равными (аннуитетными платежами).

Пунктом 8 названного выше договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физическими лицами, ведущими личное подсобное хозяйство (далее - Общие условия кредитования) предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика осуществляется путем внесения денежных средств в размере и порядке, предусмотренных договором, на счет, открытый у кредитора и списания кредитором денежных средств со счета на условиях заранее данного заемщиком поручения.

В данном случае списание денежных средств, в счет погашения кредита осуществлялось со счета Иванова А.В. №, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, стороны предусмотрели, что исполнение Ивановым А.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов осуществляется посредством внесения денежных средств на открытый в этом же банке счет, после чего все дальнейшие операции производятся самим банком. Иного способа погашения кредита не предусмотрено.

Согласно пунктам 3.9 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, допускается досрочное погашение задолженности в полном объеме в порядке, предусмотренном Условиями.

Так, для досрочного погашения Кредита или его части Заемщику необходимо обратиться посредством личной явки в подразделение Кредитора по месту получения Кредита или иное подразделение Кредитора с заявлением о досрочном погашении Кредита или его части в текущую дату с указанием суммы, счета, с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение Кредита или его части, и варианта последующего погашения Кредита в соответствии с п.3.9.4. Общих условий кредитования (в случае досрочного погашения части Кредита), а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения Кредита или его части на момент обращения к Кредитору с Заявлением о досрочном погашении.

С целью полного досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением и в тот же день внес на счет № денежные средства в размере 184700 рублей, необходимые для полного досрочного погашения кредита (л.д.№). При этом сумма задолженности по кредиту на указанную дату составляла 184684 руб. 21 коп.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 681 руб. 91 коп. (л.д.№).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Данное нормативное положение, предоставляющее заемщику-гражданину право на досрочное погашение суммы долга, притом как полностью, так и в части, вне зависимости от согласия кредитора, носит императивный характер, в силу чего не может быть изменено соглашением сторон. Единственным условием реализации данного права является уведомление кредитора о наличии намерения погасить долг. При этом форма данного уведомления гражданским законодательством императивно не установлена, в то же время уведомление о досрочном погашении задолженности должно осуществляться в такой форме, которая позволит однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита.

В данном случае материалами дела подтверждено, что Иванов А.В. в соответствии с условиями кредитного договора уведомил кредитора о намерении погасить долг досрочно, обеспечил наличие денежных средств на счете. Таким образом, действия Иванова А.В. однозначно свидетельствовали о наличии у него воли на досрочное погашение кредитной задолженности.

Однако ответчик, приняв вышеуказанное заявление истца, а также денежные средства в указанном размере, продолжал списывание со счета заемщика данных денежных средств ежемесячно согласно установленному графику погашения кредита, без учета намерений заемщика, указанных им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Следовательно, банк нарушил права Иванова А.В. на досрочное погашение кредита, а также требования ст.10 Закона РФ о защите прав потребителей, поскольку не выполнил своей обязанности по своевременному извещению плательщика о неисполнении его распоряжения о досрочном погашении кредита.

Поскольку факт нарушения прав потребителя нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, то в соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда, размер которой с учетом степени вины ответчиков, обстоятельств рассматриваемого дела и наступивших последствий, степени нравственных страданий истца, а также исходя их принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в сумме 3000 рублей.

При этом судом отклоняются доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ основанием отказа ПАО «Россельхозбанк» в выдаче кредита явилось наличие у него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обстоятельство представленными суду доказательствами не подтверждается. Более того, в судебном заседании было установлено, что Ивановым А.В. ранее допускались просрочки ежемесячных платежей по указанному кредитному договору.

Также в силу положений п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом правой позиции, изложенной в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы, который в рассматриваемом случае составляет 1500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к таковым, в частности, относит расходы на оплату услуг представителей и иные признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

В рамках договоров оказания правовых услуг, заключенных между Ивановым А.В. и индивидуальным предпринимателем Михайловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцу были оказаны юридические услуги, стоимость которых составила 4000 рублей и была оплачена истцом, что подтверждается представленными в материалы дела договором, квитанцией.

Исходя из объема и характера работы представителя истца, который принимал участие при подготовке дела, подготовил письменную претензию, исковое заявление, суд определяет к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета г. Канаш с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.