Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2021 ~ М-2235/2021 от 19.05.2021

Дело №

78RS0№-53                                           Категория дела №г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                     16 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Первоначально иск подан в Куйбышевский районный суд <адрес> с учетом того, что на правоотношения, связанные с заключением потребительских кредитов, распространяется Закон РФ « О защите прав потребителей», в развитие положений ст. 32 ГПК РФ частями 2, 3 ст. 13 Закона РФ « О потребительском кредите (займе)», вступившем в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между правопредшественником истца и ответчиком, стороны согласовали, что подсудность спора по договорам, заключаемым в филиалах банка – по месту нахождения конкретного филиала банка или операционного офиса банка, образованного в результате изменения статуса филиала банка, а в указанном случае, по адресу филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», ранее расположенного по адресу: <адрес>, литер А, относящийся к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес> – Петербурга.

Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что в настоящее время, в связи с реорганизацией ПАО АКБ «Связь-Банк» путем присоединения в ПАО «Промсвязьбанк» Санкт – Петербургский филиал банка, ранее расположенный по адресу: <адрес>, литер А, относящийся к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес> – Петербурга, не находится, Санкт – Петербургский филиала ПАО «Промсвязьбанк» расположен по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>А, литера Б.

Указанная территория не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес>, в связи с чем, дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд <адрес>, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  И.А. Воробьева