Дело № 2-935/2023
УИД 75RS0008-01-2023-000932-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2023 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М.,
с участием старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Ивановой А.О., действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению здравоохранения <адрес> центральная больница» Министерству здравоохранения <адрес> о понуждении выполнить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой по обращению ФИО2. проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении в части обеспечения лекарственными препаратами для лечения имеющегося заболевания. Установлено, что ФИО1 имеющий заболевание «юношеский артрит с системным началом» лекарственными средствами, предназначенными для лечения имеющегося у него заболевания, надлежащим образом не обеспечивается.
Проведенной проверкой установлено, что ФИО1. положены следующие лекарственные препараты: <данные изъяты> (торговое наименование – <данные изъяты>) в дозировке 320 мг (8мг/кг) и <данные изъяты> по 50 мг/0,4 мл 1 раз в неделю подкожно.
Вместе с тем, установлено, что по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не в полном объеме обеспечен лекарственным препаратом «<данные изъяты>». Так выдано на месяц 2 упаковки названного препарата по 200 мг/10мл при необходимых 640 мг/32 мл.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдана 1 упаковка препарата «<данные изъяты>» в дозировке 200мг/10мл, которой недостаточно на прием.
Прокурор просит суд возложить на государственное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная больница», Министерство здравоохранения <адрес> обязанность организовать ежемесячное в течение 2023 года обеспечение ФИО1 лекарственным препаратом <данные изъяты>» в соответствии с медицинскими показаниями.
Министерство здравоохранения <адрес>, надлежащим образом извещенное о дне и времени проведения судебного заседания явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представило.
И.о. главного врача ГУЗ <адрес> ЦРБ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в письменных пояснениях указала, что лекарственные препараты на имя ФИО1 имеются в наличии в аптечном пункте до декабря текущего года.
Материальный истец ФИО1. и его законный представитель ФИО2. в зал суда не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела или об отложении судебного заседания, в адрес суда не направили.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия прокурора, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании старший помощник прокурора Иванова А.О. отказалась от исковых требований, при этом представила суду отказ от исковых требований за подписью заместителя Борзинского межрайонного прокурора Тюричкина И.Н. в связи с обеспечением ФИО1. лекарственными препаратом «<данные изъяты>
Выслушав прокурора Иванову А.О., изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявленных требований, и истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований заместителя Борзинского межрайонного прокурора <адрес> и прекращения производства по делу, в связи с тем, что необходимыми лекарственными препаратами несовершеннолетний ФИО1. обеспечен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявленных исковых требований заместителя Борзинского межрайонного прокурора <адрес> Тюричкина И.Н.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению здравоохранения «<адрес> центральная больница», Министерству здравоохранения <адрес> о понуждении выполнить определенные действия, прекратить в связи с отказом иска от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева