Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2023 ~ М-677/2023 от 19.04.2023

                                    Дело № 2-804/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и ................ ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскании на имущество.

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству №-СД, задолженность должника составляет 167 147,58 руб. Взыскателем по исполнительному производству является МРИ ФНС № по МО.

Просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество – ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: .................

Стороны и представитель заинтересованного лица ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком. В обоснование требований указав, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, 00.00.0000 года рождения. Соглашения о порядке общения истца с ребенком не достигнуто.

Просит определить порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО1 00.00.0000 года рождения.

В судебное заседание стороны, представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № по МО не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 в 15час. 30мин. и 00.00.0000 в 10часов 15 мин. будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и ................ ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскании на имущество – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                     Т.В. Кузнецова