РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Пономаренко О.В., при помощнике судьи Раджабове Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-320/2022 по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой
же воинской части <данные изъяты> Муратова Ф.М. к материальной ответственности,
установил:
командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением,
в котором просит привлечь военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Муратова Ф.М. к полной материальной ответственности и взыскать с него
в пользу данной воинской части через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») денежные средства в размере 105 321 руб. 06 коп. в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
В обоснование заявленных исковых требований командир воинской части указал,
что начальником службы горючего и смазочных материалов войсковой части №в подразделениях <данные изъяты> батальона воинской части была выявлена недостача имущества данной службы, по факту чего на основании указания командира воинской части в ноябре 2021 года проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что материально ответственным лицом – командиром <данные изъяты> роты <данные изъяты> войсковой части № Муратовым Ф.М. допущена недостача дизельного топлива, масла и охлаждающей жидкости на общую сумму 148 626 руб. 61 коп., при этом последним добровольно уплачены денежные средства в размере 43 305 руб. 55 коп.
Извещённые о времени и месте судебного заседания представители истца – войсковой части № Комбарова И.Е. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» Ценева О.С., а также ответчик Муратов Ф.М. в суд не явились,
что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
В своем заявлении ответчик Муратов Ф.М. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему известны.
Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
и принятие его судом.
Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение
об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», которые бы свидетельствовали о необходимости уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика по настоящему делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
в полном размере причиненного материального ущерба без применения положений ст. 11 названного закона.
В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том,
что с Муратова Ф.М. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения причиненного им материального ущерба в размере 105 321 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой войсковая
часть № освобождена, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района <адрес> с Муратова Ф.М.,
не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 3 306 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд
решил:
принять признание Муратовым Ф.М. иска командира войсковой части №.
Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Муратова Ф.М. к материальной ответственности удовлетворить.
Взыскать с Муратова Ф.М. (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – №) в пользу войсковой части № денежные средства в размере 105 321 (ста пяти тысяч трехсот двадцати одного) руб. 06 коп.
путем перечисления указанной суммы в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», где данная воинская часть состоит
на финансовом обеспечении.
Взыскать с Муратова Ф.М. (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – №) в доход (бюджет) Кировского внутригородского района <адрес> (идентификационный номер налогоплательщика – №)
в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины
3 306 (три тысячи триста шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Пономаренко