Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2023 от 14.07.2023

Дело 5-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мамаева Д.Г.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

МАМАЕВА ФИО6),

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 в 07:00 час. Мамаев Д.Г. находясь в общественном месте у дома № 21 по улице Ватутина г. Первоуральска Свердловской области с явными признаками алкогольного опьянения, а именно, нарушена координация движения, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при применении меры обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Мамаев Д.Г. вину признал полностью, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отметил профессиональный праздник – день металлурга. Отказался пройти медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Заслушав Мамаева Д.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Мамаева Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Мамаевым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.07.2023 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, который пояснил, что в ходе несения службы заметили у <адрес> мужчину, который находился с явными признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движения, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при составлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, однако, мужчина отказался;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 аналогичного по содержанию рапорту инспектора ФИО3;

- протоколом об административном задержании, согласно которому задержан Мамаев Д.Г. 14.07.2022 в 07:51 час.,

- справкой о привлечении Мамаева Д.Г. к административной ответственности, согласно которой привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Придя к выводу о виновности Мамаева Д.Г., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении Мамаева Д.Г., соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Мамаева Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что 14.07.2023 в 07:00 час. Мамаев Д.Г. находясь в общественном месте у дома № 21 по улице Ватутина г. Первоуральска Свердловской области с явными признаками алкогольного опьянения, а именно, нарушена координация движения, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при применении меры обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия Мамаева Д.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Мамаева Д.Г., который имеет постоянное место жительства и работы, а также суд учитывает его семейное положение.

Мамаев Д.Г. совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья Мамаева Д.Е., его супруги и близких родственников.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мамаева Д.Г., который работает, а также совокупность смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, необходимым назначить Мамаеву Д.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

5-353/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
14.07.2023Передача дела судье
14.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.07.2023Рассмотрение дела по существу
14.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее