Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2721/2023 ~ М-1872/2023 от 06.04.2023

                                                                                                           50RS0042-01-2023-002456-37

    № 2-2721/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при помощнике судьи Солнцевой М.С.,

ответчика Персианова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Персианову А.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» обратилось в суд с иском к Персианову А.С., как собственнику помещения №, расположенного по адресу: <адрес>А, о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Персианов А.С., возражая против исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также представил документы об отсутствии у него права собственности на указанное помещение.

В суд поступило заявление представителя ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» об отказе от исковых требований к Персианову А.С., в котором просили принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Персианов А.С. не возражал против принятия отказа от иска, подтвердил что согласно договору купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес> передано в собственность ФИО4

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Представленными в суд документами (копией договора купли-продажи, выпиской из ЕГРП) подтверждается, что Персианов А.С. собственником помещения № по адресу: <адрес> не является (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» от иска к Персианову А.С., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» ОГРН (№) от иска к Персианову А.С. (паспорт № №) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Персианову А.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    О.П. Щебланова