Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2360/2024 ~ М-1829/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-2360/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Калашников Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к Калашников Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения.

        В судебном заседании от представителя истца Администрации Волгограда поступило заявление, содержащее просьбу о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

Прокурор Москаленко Л.В., представитель третьего лица в судебном заседании не возражали прекращению производства по делу.

Ответчик Калашников Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

     Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороне истца порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

     В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцом заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску Администрации Волгограда к Калашников Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации Волгограда от исковых требований к Калашников Ю.А. об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: В.И. Трофименко