Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-171/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-381/2023/10RS0016-01-2023-000457-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судья                    Н.А.Ткачук

при секретаре                                                                 А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Борькиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что ООО МК «Джой Мани» и Борькина И.Г. 29.07.2021 заключили договор займа №..., по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 25 500 руб. на срок до 28.08.2021, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, Борькина И.Г., в нарушение условий договора займа, не произвела оплату в предусмотренные сроки.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2021 ООО МФК «Джой Мани» переуступило ООО «АСКАЛОН» право требования долга по указанному договору займа.

01.03.2021 ООО «АСКАЛОН» переуступило право требования долга по указанному договору займа истцу на основании договора цессии № 01/03/21-АСК.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 29.07.2021 за период с 29.07.2021 по 28.12.2021 в размере 52 020 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 25 500 руб., сумма задолженности по процентам – 26 520 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 60 коп.

Определением Сегежского городского суда РК к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Джой Мани», ООО «АСКАЛОН».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Борькина И.Г. в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Представитель третьих лиц в суд не явились, о дне слушания извещались.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ООО МФК «Джой Мани» и Борькиной И.Г. 29.07.2021 был заключен договор займа в электронном виде на сумму 25 500 руб. с процентной ставкой 365,0% годовых на срок 30 календарных дней.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2021 ООО МФК «Джой Мани» переуступило ООО «АСКАЛОН» право требования долга по указанному договору займа.

01.03.2021 ООО «АСКАЛОН» переуступило право требования долга по указанному договору займа истцу на основании договора цессии по договору займа, заключенному с ответчиком, истцу на основании договора цессии №...-АСК.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ответчик Борькина И.Г. допустила возникновение просроченной задолженности, свои обязательства по займу не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Борькиной И.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Борькиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Борькиной Ирины Григорьевны (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по договору займа №... от 29 июля 2021 года за период с 29 июля 2021 по 28 декабря 2021 года в сумме 52 020 (пятьдесят две тысячи двадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Н.А.Ткачук