2-2599/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Колтуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Октябрёвой ФИО11 к Белоокой ФИО12 Белоокому ФИО13 о прекращении права собственности на квартиру, установлении права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам, просит признать отсутствующим право собственности Октябрёвой ФИО14 на помещение (квартиру), общей площадью 34 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый номер № признать за Октябрёвой ФИО15 право общей долевой собственности на 47/100 доли здания по адресу <адрес> возникшее на основании завещания от 15.02.2008г. с момента принятия наследства 07.06.2012 г., снять с кадстрового учета объекты недвижимости: помещение (квартира), общей площадью 34 кв.м., по адресу г.Севастополь, ул. Дерюгиной Жени, д. 16, кв.1. кадастровый номер №; жилой дом общей площадью 242,9 кв.м., по адресу: <адрес>. кадастровый номер №; помещение (квартира), общей площадью 206 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. кадастровый номер №.
Исковые требования мотивированы тем, что вследствие расхождения сведений, указанных в правоустанавливающем документе, выданном органом приватизации государственного жилищного фонда треста «Севастопольстрой» на основании распоряжения №№ от 19.03.1993 года ФИО16 на квартиру №№ расположенную по адресу <адрес>, площадью 34 кв.м., Октябрёва С.А. лишена права регистрации права общей долевой собственности что согласно расчета долей составляет 47/100 долей жилого дома с надворными постройками на объект недвижимости – здание по адресу <адрес> и вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Белоокого В.А и ответчик Белоокая Е.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> зарегистрировано за Октябрёвой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО18 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений ГУП города Севастополя «БТИ» исх. № № от 20.05.2021 право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО19 квартира №№, что согласно расчета долей составляет 47/100 долей жилого дома с надворными постройками на основании свидетельства о праве собственности на жильё от 19.03.1993 года, выданного органом приватизации государственного жилищного фонда треста «Севастопольстрой» на основании распоряжения №08/393 от 19.03.1993 года, (дата государственной регистрации 03.03.1994 года, реестр №2594), Белоокой ФИО20, Белооким ФИО21 на праве общей долевой собственности 106/300 доли жилого дома с надворными постройками, 2/3 доли квартиры №2 (по 53/300 доли дома, 1/3 доле квартиры за каждым) на основании договора мены доли дома на две квартиры, удостоверенного 2-ой Севастопольской ГНК 18.04.1995 года, реестр № 2-2331, (дата государственной регистрации 20.04.1995 года, реестр №2594), Белоокой ФИО22 53/300 доли жилого дома с надворными постройками, 1/3 доля квартиры №2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-ой Севастопольской ГНК 08.05.2009 года, реестр № 2-861, (дата государственной регистрации 18.06.2009 года, реестр №2594).
Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда от 03.12.2008 и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда от 22.02.2013 объектом недвижимости по адресу <адрес> значится жилой дом общей площадью 126,3 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от 18.08.2017 право собственности на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано за Белооким Виталием Анатольевичем на праве общей долевой собственности 53/300 доли жилого дома; Белоокой Еленой Васильевной на праве общей долевой собственности 106/300 доли жилого дома. Право собственности на 47/100 (141/300) на жилой дом по адресу <адрес> не зарегистрировано.
Поскольку на момент приватизации недвижимого имущества в 1993-1994 годах объектом приватизации являлся жилой дом по адресу <адрес>, по информации ГУП г.Севастополя «БТИ» 20.05.2021 объектом недвижимости по указанному адресу значится жилой дом, право общей долевой собственности совладельцев Белоокого В.А. 53/300 доли и Белоокой Е.В. 106/300 доли зарегистрировано на жилой дом, объектом права собственности Октябрёвой С.А. является 47/100 доли на объект недвижимости – здание по адресу <адрес> площадью 126,3 кв.м., кадастровый номер №, возникшее на основании завещания от 15.02.2008г. с момента принятия наследства 07.06.2012.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Одной из задач судопроизводства является устранение правовой неопределенности в отношении заявленных прав.
Поскольку в ЕГРП содержатся сведения об объектах недвижимости: помещение (квартира), общей площадью 34 кв.м., по адресу <адрес>. кадастровый номер № жилой дом общей площадью 242,9 кв.м., по адресу: <адрес>; помещение (квартира), общей площадью 206 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы на которые отсутствуют, такие объекты подлежат снятию с кадастрового учета.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиками и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Октябрёвой ФИО23 к Белоокому ФИО24 Белоокой ФИО25 удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Октябрёвой ФИО26 на помещение (квартиру), общей площадью 34 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Октябрёвой ФИО27 право общей долевой собственности на 47/100 доли здания по адресу <адрес>м., кадастровый номер № возникшее на основании завещания от 15.02.2008г. с момента принятия наследства 07.06.2012 г.
Снять с кадстрового учета объекты недвижимости: помещение (квартира), общей площадью 34 кв.м., по адресу г<адрес>. кадастровый номер №; жилой дом общей площадью 242,9 кв.м., по адресу: <адрес>. кадастровый номер № помещение (квартира), общей площадью 206 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 20.09.2022
Судья П.С. Струкова