Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2024 ~ М-423/2024 от 13.06.2024

УИД: 75RS0013-01-2024-000827-32

Дело № 2-431/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Карымское                                                     16 июля 2024 года

Крымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Першикову Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Першикову ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Першикову Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (л.д.1-2).

Извещенный надлежащим образом истец ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился и своих представителей не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Першиков Ю.А. исковые требования не признал, указав, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, представив суду соответствующее ходатайство.

Данное дело не может быть рассмотрено Карымским районным судом <адрес>, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Оловяннинского районного суда <адрес> – по месту жительства ответчика, так как оно было направлено и принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Иной подход в данном случае означал бы нарушение права истца и ответчика на рассмотрение дела судом, к подсудности которого отнесен спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Першикову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение Оловяннинского районного суда Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   О.В. Кау-зже