Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-48/2022 от 02.08.2022

Материал №15-48/2022

(Дело № 5-466/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                                      г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по ФИО3 <адрес> Кем К.Р., о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, возбужденного на основании исполнительного документа, - постановления, вынесенного Алуштинским городским судом Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Борисенко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по ФИО3 <адрес> Кем К.Р., поступило заявление о прекращении исполнения по указанному постановлению.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р» обязательный масочный режим, как и социальное дистанцирование в ФИО3 <адрес>, отменены, эти меры остались в качестве рекомендательных.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, в том числе, в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

П. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентировано, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения акта по делу об административном правонарушении должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты Борисенко В.Г. находился по адресу:                <адрес>, возле <адрес>, на остановке общественного транспорта «Черемушки», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно, не использовал средства индивидуальной защиты органо дыхания, чем нарушил п.п. 18.1                 п. 18 Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" согласно которого до особого ФИО2 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым Борисенко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

После вступления в законную силу, данное постановление было направлено для исполнения.

Исходя из того, что в основу заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по ФИО3 <адрес> Кем К.Р. положено ФИО2 <адрес>, а административное правонарушение Борисенко В.Г. совершено на территории Республики Крым и он повергнут административному наказанию в рамках Указа Главы Республики Крым, заявление о прекращении исполнения постановления, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 31.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления заместителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по ФИО3 <адрес> Кем К.Р., о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, возбужденного на основании исполнительного документа, - постановления, вынесенного Алуштинским городским судом Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., - отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                     Н.О.Голубева